Array
(
)

MVC 3 do Visual Studio pode implementar a POO(Programacao Orientada Objeto) ?

Fabio Figueiredo
   - 01 jul 2011

Olá.

Um sistema feito no MVC 3 do Visual Studio pode implementar a POO(Programacao Orientada Objeto) ?
Desde já agradeço a sua atenção.
Abraços.

Fabio Figueiredo
   - 01 jul 2011

Olá amigos da Devmedia!


Detalhando o meu caso real ...
Um sistema feito em MVC 2 do Visual Studio pode implementar a POO(Programacao Orientada Objeto) ?
Meu objetivo é implementar este sistema em WEB, MOBILE, WINDOWS FORMS.

 você poderia me indicar algum exemplo?
 
 Penso que o mesmo sistema feito SEM MVC usando 3 camadas com POO ficaria menor e com muito mais recursos(implementado-o em ASP.NET, MOBILE, WINDOWSFORM),
 já que o MVC é muito limitado.

Alguem poderia me ajudar ?

Desde já agradeço a sua atenção.
 Abraços.

Vinicius Mesquita
   - 04 jul 2011

Boas,

Então amigo, quando você diz "implementar POO" você está se referindo a que?
A orientação a objetos não é implementada.

Outra coisa o framework que o Visual Studio te oferece de MVC (2 ou 3) e os templates instalados são somente para ASP.NET, ou seja, não serve para MOBILE, WINDOWS FORMS.
O ASP.NET MVC é mais vantajoso e produtivo quando o sistema é de médio porte para cima, se você está pensando em desenvolver um aplicativo pensando primeiro na "camada" de interface, você já começou errado.
Acho que você deve avaliar melhor a sua real necessidade antes de "escolher" algo sem critério, isso pode acarretar problemas a longo prazo no seu sistema, pense em algo mais genérico e isole o seu domínio de conhecimento de forma que nada a inteligencia do mesmo não dependa de fatores externos, desse jeito você fica livre de "interfaces" e de banco de dados.

E não pense somente em "3 camadas", pense no problema de se construir o sistema em 1 camada que você conseguirá enxergar a real necessidade de se ter "N" camadas e não só 3.

Espero ter ajudado.