CAMPO IDENTITY

Estranho,

vc conferiu na estrutura do campo para ver se nao houve algum tipo de mudanca no incremento do campo?

depois que pulo para esse mil ele continuou na sequencia normal que deveria?

Sim depois continuou a sequencia normalmente.

duas possibilidade que eu acho que pode ter ocorrido

na criação da tabela coloquei da seguinte forma
id_campo integer identity primary key

tipo acho que deveria ter colocado assim:
id_campo integer identity(1,1) primary key


a outra possibilidade é o fato que fiz algumas inserções sem controle transacional...

não sei se algo pode ter influenciado....

A sintax correta para criação de um campo Identity é:
Nome do campo Tipo do campo identity(parametro de sequencia),
ex:
ID smallint identity(100,1)

Quando se faz um insert na tabela onde é retornado erro e os valores não são gravados isso faz com que aquela sequencia pule um valor.
Ou seja eu tenho uma tabela com ID, 1, 2, 3 se no quarto insert me retornar erro, automaticamente o próximo ID será o 5,

Entao acredito que seja isso que deve ter acontecido, pelo que vc comentou Jefferson, ele disse acima que fez alguns inserts, entao pode ser isso.

Mas deixa eu entender rodrigo, a seguencia continuou normal, contando a partir do 1000 ne? 1001, 1002, etc.?

Sim continuou normal... tipo ele pulou uns 1000 numeros mas depois continuou normal 1001, 1002,1003...
Com relação ao que o jefferson falou, não pode ser essa possibilidade, pois, se ocorreu erro em algumas sequencia foram poucas não 1000 como foi o caso.

Verifique como o campo identity esta configurado, no modo gráfico você faz isso tranquilo.

eh cara...

ai eu ja nao tenho como evoluir muito... rsrsr

consigo no maximo fazer alguns selects.. kkkkkk

Espero que encontre o que aconteceu.

boa sorte!!!

Verifique aqui:

[img]http://arquivo.devmedia.com.br/forum/imagem/289330-20140401-115503.jpg[/img]

DESIGN
[img]http://arquivo.devmedia.com.br/forum/imagem/364055-20140402-211500.jpg[/img]
OLHA O SCRIPT DE CRIAÇÃO DA TABELA:
USE [BANCOICO]
GO

/****** Object: Table [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] Script Date: 02/04/2014 20:11:18 ******/
SET ANSI_NULLS ON
GO

SET QUOTED_IDENTIFIER ON
GO

SET ANSI_PADDING ON
GO

CREATE TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA](
[ID_INC] [int] IDENTITY(1,1) NOT NULL,
[ID_OS] [int] NOT NULL,
[ORIGEM_INC] [char](1) NULL,
[DATA_INC] [datetime] NOT NULL,
[STATUS_MSG] [int] NULL,
[USUARIO_INC] [int] NOT NULL,
PRIMARY KEY CLUSTERED
(
[ID_INC] ASC
)WITH (PAD_INDEX = OFF, STATISTICS_NORECOMPUTE = OFF, IGNORE_DUP_KEY = OFF, ALLOW_ROW_LOCKS = ON, ALLOW_PAGE_LOCKS = ON) ON [PRIMARY]
) ON [PRIMARY]

GO

SET ANSI_PADDING OFF
GO

ALTER TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] ADD DEFAULT (NULL) FOR [ORIGEM_INC]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] ADD DEFAULT ((0)) FOR [STATUS_MSG]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] WITH CHECK ADD CONSTRAINT [FK_OS_INC] FOREIGN KEY([ID_OS])
REFERENCES [dbo].[TBICO_OS] ([ID_OS])
GO

ALTER TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] CHECK CONSTRAINT [FK_OS_INC]
GO

ALTER TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] WITH CHECK ADD CHECK (([ORIGEM_INC]='P' OR [ORIGEM_INC]='A' OR [ORIGEM_INC]='G'))
GO

ALTER TABLE [dbo].[TBICO_INCONSISTENCIA] WITH CHECK ADD CHECK (([STATUS_MSG]=(1) OR [STATUS_MSG]=(0)))
GO



-- HOJE NAO ME CAUSA UM GRANDE TRANSTORNO MAS NÃO O MOTIVO DO PROBLEMA...

Sera que alguem usou o comando
set identity_insert off ?

Sera que alguem usou o comando
set identity_insert off ?

Não sei mas pode ser uma opção mesmo...