correspondente do type BYTE
Em alguns bancos de dados, como o access, eu sempre utilizava o tipo de campo BYTE quando queria armazenar valores pequenos. Esse campo armazena valores até 256 e portanto consome pouca memória.
Qual o tipo de campo devo utilizar para o FireBird 1.5 no lugar do BYTE?
Qual o tipo de campo devo utilizar para o FireBird 1.5 no lugar do BYTE?
Raserafim
Curtidas 0
Respostas
Vinicius2k
12/02/2005
Colega,
Utilize o tipo SMALLINT. Vc terá um range de -32.768 a 32.767. Creio que seja o menor valor que vc conseguirá (desconheço implementação do tipo BYTE no IB/FB, mas não estou absolutamente certo disso devidos às diferentes versões dos SGBDs).
T+
Utilize o tipo SMALLINT. Vc terá um range de -32.768 a 32.767. Creio que seja o menor valor que vc conseguirá (desconheço implementação do tipo BYTE no IB/FB, mas não estou absolutamente certo disso devidos às diferentes versões dos SGBDs).
T+
GOSTEI 0