Herança visual e adaptação de um Data Module em WinForms
Olá Pessoal, tranquilos?
Ok, estou desenvolvendo aqui um protótipo de uma aplicação .Net usando, claro, WindowsForms. Só que eu estou meio cabreiro com essas aplicações WinForm. :x
1) Não temos DataModules, coisa que facilitava e muito na separação das regras da interface. Precisamos ficar ´poluindo´ os formulários. Tentei adaptar os formulários fazendo de DataModules mas não consigo ligar um componente Grid p.ex a um DataSet ou DataView lá no meu DataModule armengado.
2) A herança visual e de código mesmo é meio chata de fazer pq os componentes colocados na tela muitas vezs se perdem sem q nem pra q.
Alguém já está trabalhando profissionalmente com WinForm pra me dar uma idéia de como adaptar um DataModule e trabalhar com herança direitinho, ou é muito difícil isso em WinForms?
Abraço
Ok, estou desenvolvendo aqui um protótipo de uma aplicação .Net usando, claro, WindowsForms. Só que eu estou meio cabreiro com essas aplicações WinForm. :x
1) Não temos DataModules, coisa que facilitava e muito na separação das regras da interface. Precisamos ficar ´poluindo´ os formulários. Tentei adaptar os formulários fazendo de DataModules mas não consigo ligar um componente Grid p.ex a um DataSet ou DataView lá no meu DataModule armengado.
2) A herança visual e de código mesmo é meio chata de fazer pq os componentes colocados na tela muitas vezs se perdem sem q nem pra q.
Alguém já está trabalhando profissionalmente com WinForm pra me dar uma idéia de como adaptar um DataModule e trabalhar com herança direitinho, ou é muito difícil isso em WinForms?
Abraço
Paulo Trajano
Curtidas 0
Respostas
Rjun
19/09/2005
Quando se programa em .NET, deve-se esquecer os Data Modules. Você deve trabalhar com arquitetura de 3 camadas. Uma camada para interface, outra para regras de negócio e outra para acesso a banco de dados. Os programadores Java tem calafrios só de ouvirem falar nesse negócio de pegar um dataset, arrastar e ligar num grid. No mundo .NET alguns conceitos de programação devem ser revistos.
GOSTEI 0
Paulo Trajano
19/09/2005
Então temos que trabalhar com .Net Remoting propriamente dito?
GOSTEI 0
Rjun
19/09/2005
Eu estou começando em .NET agora, mas o fato de ser em 3 camadas não quer dizer que o banco de dados está em outra máquina, que as regras de negócios em outra e o cliente em outra. Você pode ter tudo na mesma máquina. Dê uma olhada nesse [url=http://www.projetando.net/Sections/ViewArticle.aspx?ArticleID=14]artigo[/url]. É bem interessante.
GOSTEI 0
Paulo Trajano
19/09/2005
É, essa minha experiência com .Net não está sendo nada agradável. Não estou me sentindo nada à vontade com ´ele´. A parte visual é toda fresca. Não tem a ´agilidade´ do Win32. Está acontecendo que quando eu alterno com F12, entre o código e o design ele perde o componente, mas a referência dele fica lá atrás.
Posso estar sendo precipitado ou preconceituoso, mas não estou gostando. :?
Posso estar sendo precipitado ou preconceituoso, mas não estou gostando. :?
GOSTEI 0
Rjun
19/09/2005
Vc está usando D8 ou D2005? Tive uma experiência com D8 e foi muito triste. Agora para .NET estou usando VS 2003, na minha opinião bem melhor e mais rápido que o Delphi. Ja baixou as atualizações por Delphi. Talvez isso ajude. A mudança para .NET realmente é complicado. A Orientação a Objeto é de fundamental importância, senão não sai nada. No que eu puder ajudar é só postar suas dúvidas.
GOSTEI 0
Paulo Trajano
19/09/2005
Rogério, obrigado pela disponibilidade. Estou usando o D2005. Olha só, acabei de descobrir como se faz uma chamada a um método em otura unit (simulando assim, a separação das camadas): No win32 fazíamos referência à unit desejada e digitávamos
Em .Net se faz assim
Estava me batendo pra fazer isso e já tava ficando triste. Pelo menos uma coisa boa.
Mas ainda não sei como fazer essa separação das regras e apresentação sem ser dessa forma.
Unit.Metodo(Parametro);
Em .Net se faz assim
Unit.Create.Metodo(Parametro);
Estava me batendo pra fazer isso e já tava ficando triste. Pelo menos uma coisa boa.
Mas ainda não sei como fazer essa separação das regras e apresentação sem ser dessa forma.
GOSTEI 0
Otto
19/09/2005
tchutchuco, tb to iniciando no .net e posso te garantir, vc irá gostar daqui a um tempo. comece a esquecer essa forma rad ;)
ai Rjun, o link nao funfou nao :(
ai Rjun, o link nao funfou nao :(
GOSTEI 0
Paulo Trajano
19/09/2005
Mas o pior de tudo oTTo é que nós não trabalhamos RAD de forma alguma, pelo contrário, nossa estrutura é toda voltada para herança visual e de código. Do jeito que foi apresentado pra mim no curso de .Net, a fora de se trabalhar é totalmente RAD.
E uma correção: Não sei pq, mas depois que eu postei o código acima eu fui fazer do mesmo jeito e ñ funcionou mais. Funcionou do jeito antigo. :?
E uma correção: Não sei pq, mas depois que eu postei o código acima eu fui fazer do mesmo jeito e ñ funcionou mais. Funcionou do jeito antigo. :?
GOSTEI 0
Rjun
19/09/2005
oTTo, tenta de novo no link...parece que está tudo ok..
GOSTEI 0