[OT] Bye bye Borland, Bem vinda CodeGear
Desde fevereiro, após meses de suspense e mistério sobre a venda da divisão de ferramentas de desenvolvimento (compiladores) da Borland, ontem (14/11) foi feito o anúncio oficial com o desfecho da estória.
Num [url=http://bdn.borland.com/article/33819]comunicado oficial[/url], a Borland informou a decisão de criar uma subsidiária para abrigar a divisão de ferramentas de desenvolvimento, com o nome de [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9]. A Borland também disponibilizou um [url=http://bdn.borland.com/article/33817]pequeno FAQ[/url] sobre o assunto.
Essa subsidiária tem como único proprietário a própria Borland. A [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9] funcionará de forma autonoma da Borland. A linha de produtos da [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9] inclui o Borland Developer Studio (Delphi, C/C++, C#), J-Builder e Interbase.
Sobre a venda (não concretizada), Todd Nielsen (CEO da Borland) comentou que a preocupação sempre foi achar um bom comprador para a divisão de ferramentas, mas que após analisar diversas propostas, a melhor alternativa foi criar a [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9].
Numa [url=http://bdn.borland.com/article/33818]carta aos clientes[/url], Ben Smith, CEO da [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9], destacou o compromisso da empresa com a comunidade de desenvolvedores e sinalizou a possibilidade de novidades ligadas a Ruby, Python e AJAX.
Em breve, o site [url=http://www.codegear.com/]www.CodeGear.com[/url] estará no ar, mas enquanto isso não ocorre, a [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9] irá utilizar o [url=http://bdn.borland.com]Borland Developer Network[/url] para divulgar eventos e notícias.
Num [url=http://bdn.borland.com/article/33819]comunicado oficial[/url], a Borland informou a decisão de criar uma subsidiária para abrigar a divisão de ferramentas de desenvolvimento, com o nome de [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9]. A Borland também disponibilizou um [url=http://bdn.borland.com/article/33817]pequeno FAQ[/url] sobre o assunto.
Essa subsidiária tem como único proprietário a própria Borland. A [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9] funcionará de forma autonoma da Borland. A linha de produtos da [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9] inclui o Borland Developer Studio (Delphi, C/C++, C#), J-Builder e Interbase.
Sobre a venda (não concretizada), Todd Nielsen (CEO da Borland) comentou que a preocupação sempre foi achar um bom comprador para a divisão de ferramentas, mas que após analisar diversas propostas, a melhor alternativa foi criar a [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9].
Numa [url=http://bdn.borland.com/article/33818]carta aos clientes[/url], Ben Smith, CEO da [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9], destacou o compromisso da empresa com a comunidade de desenvolvedores e sinalizou a possibilidade de novidades ligadas a Ruby, Python e AJAX.
Em breve, o site [url=http://www.codegear.com/]www.CodeGear.com[/url] estará no ar, mas enquanto isso não ocorre, a [b:400abc2cb9]CodeGear[/b:400abc2cb9] irá utilizar o [url=http://bdn.borland.com]Borland Developer Network[/url] para divulgar eventos e notícias.
Massuda
Curtidas 0
Respostas
Paullsoftware
15/11/2006
opnião de vocês...
isso será melhor, pior ou não vai mudar nada...
porque se o delphi melhorar a implementação do AJAX será de vital importânica para nós desenvolvedores...
isso será melhor, pior ou não vai mudar nada...
porque se o delphi melhorar a implementação do AJAX será de vital importânica para nós desenvolvedores...
GOSTEI 0
Massuda
15/11/2006
isso será melhor, pior ou não vai mudar nada...
Num primeiro momento, nada vai mudar. A longo prazo, acredito que será melhor, já que a mesma verba não terá que ser dividida entre ALM e IDE e teoricamente toda a empresa estará focada em IDE.GOSTEI 0
Martins
15/11/2006
[quote:5f063e9248=´paullsoftware´]isso será melhor, pior ou não vai mudar nada...
Num primeiro momento, nada vai mudar. A longo prazo, acredito que será melhor, já que a mesma verba não terá que ser dividida entre ALM e IDE e teoricamente toda a empresa estará focada em IDE.[/quote:5f063e9248]Eu também estou vendo pelo mesmo prisma que o [b:5f063e9248]Massuda[/b:5f063e9248] acredito que a [b:5f063e9248]CodeGear[/b:5f063e9248] vai trazer importantes melhorias para o BDS e demais ferramentas que estão sobre sua tutela.
GOSTEI 0
Titanius
15/11/2006
Olá amigos, não querendo ser pessimista, mas já sendo... :wink:
Todos sempre pensam no lad positivo, mas alguém já pensou no lado negativo?
As ferramentas IDE da antiga Borland são tão ruins, ou ficaram tão obsoletas que ninguem quis comprar? Os que quiseram deram lances muito pequenos, que não pagariam nem os custos da Borland por este motivo ela nao vendeu?
Sei que é penoso para nós programadores em delphi, pensar nisto, mas temos que pensar nesta possibilidade...
[]s
Todos sempre pensam no lad positivo, mas alguém já pensou no lado negativo?
As ferramentas IDE da antiga Borland são tão ruins, ou ficaram tão obsoletas que ninguem quis comprar? Os que quiseram deram lances muito pequenos, que não pagariam nem os custos da Borland por este motivo ela nao vendeu?
Sei que é penoso para nós programadores em delphi, pensar nisto, mas temos que pensar nesta possibilidade...
[]s
GOSTEI 0
Martins
15/11/2006
Olá amigos, não querendo ser pessimista, mas já sendo... :wink:
Todos sempre pensam no lad positivo, mas alguém já pensou no lado negativo?
As ferramentas IDE da antiga Borland são tão ruins, ou ficaram tão obsoletas que ninguem quis comprar? Os que quiseram deram lances muito pequenos, que não pagariam nem os custos da Borland por este motivo ela nao vendeu?
Sei que é penoso para nós programadores em delphi, pensar nisto, mas temos que pensar nesta possibilidade...
[]s
Certo [b:0ae72ed1f2]titanius[/b:0ae72ed1f2], o lado negativo existe, como toda ação provoca uma reação ou vice-versa, sua expeculação é boa, talvez por isso desde que saiu aquela notícia em fevereiro se não estou enganado, muitos procuraram estudar C#, Java, alguns até já desenvolvem nessas linguagens ou até mesmo em C++.
Mas por enquanto, vamos esperar um pouco mais, claro que um programador versátil tem um mercado bem maior.
GOSTEI 0
Michael
15/11/2006
Segue a tradução da terceira questão do FAQ sobre o assunto, cujo link foi postado acima pelo [b:e48676ca7a]Massuda[/b:e48676ca7a]:
[quote:e48676ca7a=´David I´][b:e48676ca7a]Por que a Borland decidiu não vender a CodeGear?[/b:e48676ca7a]
Depois de uma longa e complexa auditoria com vários compradores interessados, decidimos que este modelo iria melhor maximizar o valor da CodeGear e garantir um futuro mais promissor para a linha de produtos, clientes, a comunidade de desenvolvedores e os acionistas da Borland. Quando nós primeiramente anunciamos nossa intenção de vender o negócio de IDE´s, deixamos claro que buscávamos três coisas para este grupo [CodeGear]: alguém que fosse comprometido em servir a comunidade de desenvolvedores, que continuasse inovando os produtos, e que oferecesse uma quantia condizente com o valor do negócio. O desafio apareceu quando fomos separar duas operações [financeiras] que estiveram interligadas por cerca de 23 anos. Descobrimos que nós não poderíamos separar adequadamente a parte financeira de um jeito que pudesse demostrar o que nós acreditamos ser o valor real deste negócio [IDE´s].[/quote:e48676ca7a]
Ou seja, pela resposta acima a Borland não conseguiu definir um preço que ela achasse justo para a linha de IDE´s, com base na parte financeira da empresa. Dado o tamanho da Borland e a complexidade dos seus IDE´s, isso é bem plausível para mim. Qual seria o valor de todos os produtos não-ALM da Borland (Delphi, C++Builder, C#Builder, JBuilder e Interbase)? Vou chutar alto: US$ 1 bilhão? Será que alguém pagaria isso?.
Eu particularmente vislumbrava um investidor 100¬ voltado para a linha de IDE´s, mas vejo a CodeGear com bons olhos. Vamos esperar para ver.
[]´s
[quote:e48676ca7a=´David I´][b:e48676ca7a]Por que a Borland decidiu não vender a CodeGear?[/b:e48676ca7a]
Depois de uma longa e complexa auditoria com vários compradores interessados, decidimos que este modelo iria melhor maximizar o valor da CodeGear e garantir um futuro mais promissor para a linha de produtos, clientes, a comunidade de desenvolvedores e os acionistas da Borland. Quando nós primeiramente anunciamos nossa intenção de vender o negócio de IDE´s, deixamos claro que buscávamos três coisas para este grupo [CodeGear]: alguém que fosse comprometido em servir a comunidade de desenvolvedores, que continuasse inovando os produtos, e que oferecesse uma quantia condizente com o valor do negócio. O desafio apareceu quando fomos separar duas operações [financeiras] que estiveram interligadas por cerca de 23 anos. Descobrimos que nós não poderíamos separar adequadamente a parte financeira de um jeito que pudesse demostrar o que nós acreditamos ser o valor real deste negócio [IDE´s].[/quote:e48676ca7a]
Ou seja, pela resposta acima a Borland não conseguiu definir um preço que ela achasse justo para a linha de IDE´s, com base na parte financeira da empresa. Dado o tamanho da Borland e a complexidade dos seus IDE´s, isso é bem plausível para mim. Qual seria o valor de todos os produtos não-ALM da Borland (Delphi, C++Builder, C#Builder, JBuilder e Interbase)? Vou chutar alto: US$ 1 bilhão? Será que alguém pagaria isso?.
Eu particularmente vislumbrava um investidor 100¬ voltado para a linha de IDE´s, mas vejo a CodeGear com bons olhos. Vamos esperar para ver.
[]´s
GOSTEI 0
Titanius
15/11/2006
Segue a tradução da terceira questão do FAQ sobre o assunto, cujo link foi postado acima pelo [b:0b0854ff15]Massuda[/b:0b0854ff15]:
Ou seja, pela resposta acima a Borland não conseguiu definir um preço que ela achasse justo para a linha de IDE´s, com base na parte financeira da empresa. Dado o tamanho da Borland e a complexidade dos seus IDE´s, isso é bem plausível para mim. Qual seria o valor de todos os produtos não-ALM da Borland (Delphi, C++Builder, C#Builder, JBuilder e Interbase)? Vou chutar alto: US$ 1 bilhão? Será que alguém pagaria isso?.
Eu particularmente vislumbrava um investidor 100¬ voltado para a linha de IDE´s, mas vejo a CodeGear com bons olhos. Vamos esperar para ver.
[]´s
Olá Michael, eu também concordo com você, para mim não existe preço para as IDEs da Borland ( oops.. CodGear)... elas são ótimas, e para mim não há de melhor.... mas muita gente pensa diferente de nós.. :D
[]s
GOSTEI 0
Motta
15/11/2006
Será que a Borland ainda tem interesse em continuar com a linha de compiladores, ou criou a divisão para facilitar uma compra ou liquidação ?
GOSTEI 0
Massuda
15/11/2006
Será que a Borland ainda tem interesse em continuar com a linha de compiladores, ou criou a divisão para facilitar uma compra ou liquidação ?
Acredito que eles prefiram continuar com os produtos, porque terminar com as IDEs abalaria a credibilidade da empresa na hora de vender produtos ALM.GOSTEI 0
Andreano
15/11/2006
Pessoal,
nosso futuro como CodeGear é muito melhor, as decisões e o futuro das ferramentas serão da CodeGear, uma empresa com estratégias independentes.
As informações oficiais estão sendo publicadas:
http://blogs.borland.com/andreanolanusse/archive/2006/11/16/29439.aspx
http://bdn.borland.com/article/33823
http://bdn.borland.com/article/33825
Andreano Lanusse
System Engineer
CodeGear
a new company born of Borland
Tel.: +55 (11) 2165 - 8000 / Mobile: +55 (11) 8196-5912
Blogs: http://blogs.borland.com/andreanolanusse
Artigos: http://bdn.borland.com
nosso futuro como CodeGear é muito melhor, as decisões e o futuro das ferramentas serão da CodeGear, uma empresa com estratégias independentes.
As informações oficiais estão sendo publicadas:
http://blogs.borland.com/andreanolanusse/archive/2006/11/16/29439.aspx
http://bdn.borland.com/article/33823
http://bdn.borland.com/article/33825
Andreano Lanusse
System Engineer
CodeGear
a new company born of Borland
Tel.: +55 (11) 2165 - 8000 / Mobile: +55 (11) 8196-5912
Blogs: http://blogs.borland.com/andreanolanusse
Artigos: http://bdn.borland.com
GOSTEI 0