Por que as empresas precisam de um DBA?

opa...

entao vamos la...

acredito que dependa mais do porte da empresa e da organizacao da mesma.

certo, mas por exemplo, uma empresa começa pequena(logico), depois começa a abrir filiais, é claro que um momento seja exigido a conexão entre elas, nesse caso, podemos considerar que sim? com apenas duas por exemplo.

concordo com o Alex, mas sobre o que vc disse, é viavel apartir desse momento ter um DBA, mas isso depende da importancia dos dados para empresa.

por mais incrivel que possa parecer, ja vi farmacia funcionando com sisteminha que guardava dados em arquivo txt, poxa vida, sem comentarios.

Oi Roniere, nao entendi o que vc quiz dizer.

Entao Mariana, eh realmente complicado essas questoes, as antigas tabelas DBF que eram tratadas como os arquivos do banco de dados, e eram nada mais nada menos que um arquivo txt estruturdo com uma formatacao diferenciada e salvo com uma estencao diferente.

Mas de qqr forma tudo depede da estrutura e organizacao da empresa, podemos ter pequenas empresas que acreditam ser necessario um dba, mas via de regra ele nao sera um dba, pq nao tera trabalho o suficiente.

acredito que isso venha a calhar mais em empresas maiores onde exista uma estrutura mais definida, e via de regra em algumas empresas sao outros profissionais de TI que acumulam este cargo(o meu caso por exemplo) e em algumas outras eh o "programador".

acho que eh bem relativo.

como vc mesmo frizou, depende muito, mas infelizmente existe a cultura de economizar ao maximo e nem sempre isso é o certo. tudo depende de muita coisa, mas via de regra é isso, economia com tudo.

sim, eh bem isso mesmo.

e quando se refere em tecnologia, normalmente se quer o maximo pelo minimo, considerando TI custo e nao investimento. =/

Alex, o que quis dizer é sobre o crescimento de uma empresa, vc acha que com umas duas ou tres filiais se comunicando, já bom ter um profissional de dados?

todo mundo da area de T.I sabe disso, é basico pra nós, porem...para quem contrata, pensa que é só prejuizo por assim dizer.

é bem complicado Mariana, sem mais ou menos como é.

Oi Roniere,

Entao depende do volume.

Pensando em empresas de distribuicao ou fabricas por exemplo, vc tem uma quantidade menor de volume de dados sendo armazenado e consultado, e um crescimento da base muito pequeno, pensando nesta hipotese muito provavelmente nao iriam fazer esse "investimento".

Pensando em um varejo ou algum tipo similar que o volume de dados seja grande e o armazenamento e consulta seja constante e o crecimento da base tambem aconteca numa velocidade alta devido esse volume se faz necessario, mas mesmo assim dependeria muito do volume.

Onde trabalho temos 5 lojas, aproximadamente 3000 vendas por dia(somado todas as 5) isso representa mais de 15000 registros inseridos no banco em um dia, isso sem levar em consideracao, devolucoes de vendas, compras, devolucoes de compras, transferencias, e as atualizacoes que cadastros que foram geradas a partir destas operacoes, alem de todas as consultas que sao feitas no banco oriundo de relatorios e consulas comuns para vendas e compras e outras coisas, e nos nao temos um DBA.

Pensando em coisas deste tipo entramos em outra situacao que culturamente nao temos esse historico de se ter funcionarios especificoes para furcoes especificas, via de regra sempre temos alguem agregando funcoes que nao sao da competencia dele e os desvios de funcao.

Mas isso eh um cenário que esta mudando, e temos empresas que estao com metodologia adequada e buscando organizacao e com isso esse cenário vem mudando.

Espero ter ajudado.

Abraco.

Alex - Lekao

eh... quase isso mesmo...

rsrsrsr

Resposta simples... Alguém tem que ser o culpado.

otimo então, entendi bem a situação Alex.

quase?

verdade...e esse alguem é? "o cara da informatica"...kkkkkk

Blz... precisando se confundir mais comigo... estamos ai... rsrsrsr

eh... por assim dizer, vc usou a expressao, entao eh quase.... rsrsrsr

Meu patrao por exemplo ele diz que o que vale mais? dois funcionarios ganhando 1500 reais para fazer dois trabalhos ou um cara ganhando 2500 para fazer os dois?

Eh claro que tudo isso depende do desempenho dos dois e do um.

Eu particularmente tenho feito muita coisa que antes nao se imaginava na empresa e hj temoso departamento crescendo, mas por enquanto ainda nao consigo colocar mais gente pq tenho que provar que o cara eh necessario e que esse "custo" se justificara, entao tenho que apresentar projeto e dados que comprovem essa necessidade.

Entao por assi, dizer, eh quase um prejuizo ou um custo a mais... rsrsr

acho que confundi mais ainda as coisas ne??? rsrsrs

sem eh culpa do TI...

o vendedor esta com o telefone ocupado e fazendo uma outra venda, entao ele fala que esta sem sistema...

o cara esta agaixado pegando alguma coisa no chao e falando ao telefone e nao pode passar um preco, ele esta sem sistema.

a tela dele piscou, eh culta do TI...

tudo de ruim tem que ter um culpado, e sempre quem leva a culpa eh o TI, via de regra pq nao tem nunca alguem proximo representando o departamento.

Nos estamos sempre na retaguarda segurando toda a estrutura e ainda somos culpados pq o cara foi pegar um cafezinho e a maquina de cafe estava sem grao. rsrsr

hahahaha, situações tipicas do cara da informatica

só lendo as situações da "nossa economia".

com certeza!!!

ouco cada coisa aqui... e passo cada coisa que so por Deus... rsrsr

mudando um pouco a trajetoria do post, pra vc´s, quais os DBA´s tem mais apoio no que se refere ao produto? falo no sentido de suporte mesmo, artigos, foruns, apoio a arrumar um trampo legal, essas coisas.

minha opinião, SQL SERVER, suporte melhor ou igual, desconheço.

Acredito que SQL Server, mas acho que alguns outros estao chegando bem, MySQL tenho visto bastante conteudo e bem facil de encontrar, Acho que o Oracle tbm, mas acredito que o SQL Server esteja bem a frente com relacao ao que falou.

levando em consideração que a maioria dos cursos de java e php oferecem juntamente com SGBD, o MySQL, concordo.
Oracle, ainda não vi muita coisa.

eh... oracle eh mais dificil sim...

mas tenho achando algumas coisas tbm..

estou precisando ver se consigo algo para instalar nas vms que tenho para testar e ver se consigo aprender alguma coisa... nao sei como funciona nesta parte. rsrsr

uma vez tentei instalar o Oracle na minha maquina com windows 7, não permitiu, deu um erro, nem lembro mais, a solução foi instalar em uma vm com xp, acredita?

kkkkkk ate acredito...

as coisas que acontecem eh Ti sao coisas inacreditaveis... rsrsrsr

mas eu nunca tentei instalar e fico com uma preocupacao sobre licenciamento e tal... rsrsrs

mas ando meio sem tempo para verificar...

embora estou de folga... so volto a trabalhar na segunda, mas... to fazendo outras coisas... rsrsr entao nao to com tempo mesmo assim... rsrsr

Boa Tarde,
Bom eu trabalho com Oracle,
E o que posso dizer ,
Em materia de suporte e material , Oracle tem muito mais do que os outros Banco de dados.
porem o materia todo em ingles,
Mais tem um guia de treinamento muito bom que hoje ja se acha em Portugues.
o Guia do Aluno Oracle Universty.

acho que dependendo da aplicação vale mais apena usar um banco de dados mais simples, concordo.
mais se aplicação for robusta, hoje em dia, o oracle é o mais indicado.
mais robusto,
com linguagem prórpia de desenvolvimento.


att,
Chiodini

Alex, entendo...
sobre instalar no windows 7, ainda não repeti a tentativa, vai que da certo agora.

concordo com vc, mas acredito que Oracle e SQL Server são as grande no que diz respeito a SGBD´s, cada um com suas particularidades é claro.
sobre o material da Oracle em portugues, tem ele aew? link?

Concordo com você,
Por trabalhar hoje com os dois bancos,
por estar desenvolvendo uma aplicação multi banco
entendo perfeitamente o que voce diz.

No requisito, linguagem nativa, eu acho que o oracle é mais robusto,
pois hoje temos como deixar 100% da regra de negocio no banco,
o que ajuda muito, em aplicações web.

mais isso claro, é minha opinião,
não algo que deva ser levado como regra.
pois a ferramenta mais atraente sempre vai ser aquela que melhor dominamos.

sobre o link.
eu tenho as apostilas impressas,
mais vou dar uma olhada aqui na minha maquina e vejo o que tenho.
se quiser deixa teu e-mail ai. pq devo ter ela em PDF
por isso tenho ela impressa.


valew.

pois eh...

eu ainda vou adiando.. rsrsr

concordo com o que falou a respeito da questao de linguagem que mais dominamos ser a mais atraente..

com relacao aos bancos acredito que o Oracle seja realmente robusto, mas como nao o conheco nao tennho como dizer se eh melhor e ate que ponto seja melhor..

nao sou um eximio usuario de banco de dados para afirmar que as regras de negocio, 100% delas tbm possam estar dentro do SQL Server, acredito que sim... mas como disse nao sou eximio. mais fucao que tudo...

mas em todo caso, todos tem suas particularidades e cada um vai depender de certos pontos de utilizacao.

qdo vc fala em linguagem de programacao propria para o oracle e ter 100% da regra de negocios estar no banco, vc esta se referindo a que especificamente??? o que eh usado para esse uso da regra de negocios???

vlw Leandro Chiodini, se ache pode postar aqui.

é bem assim, o Oracle é para bancos gigantes, pelo menos é assim que enxergo.