vcs viram isso???

:evil:



vi sim, so que nao tive corajem de por aqui no forum..

inclusive tenho o link do camericano degolado com um facão...

se puder bota o link aqui eu boto..


mas, as cenas sao chocantes...
5:35 minutos de filme
5.30 megas...

Nem me liguei se este tipo de link poderia ou não ser postado aqui. Só acho q de vez em quando um pouco da verdade q acontece no mundo deve ser dita/mostrada.
Mas se os moderados acharem q devem retirar...sempre problemas.

Toda guerra gera esse tipo de horror e indginação....... :cry:

Toda naum Ayrton...as guerras ´nao Americanas´, naum trazem um povo mediocre que por ter uma arma na mao acha que e superior a qualquer um....duvido que esses soldadinhos teriam a moral de faze o que fizeram com os caras sem os fuzis Colt Rcm147, e estrupa mulher e a coisa mais nojenta e desumana que se pode haver na face da terra...pra mim isso e digno de pena de morte bem dolorida....e agora a gente se pergunta....o que aquele povo fez pra merece isso?

o pior eh saber que tem muita gente inocente no meio disso tdo
até do lado americano, porque na verdade muitos soldados americanos sao pessoas que sabem o quanto essa guerra eh errada so que nao podem fazer muito. fora a lavagem cerebral que eles sofrem, se aquele busch de merda passasse a minha frente o mínimo que eu faria era dar uma catarrada na cara dele e virar as costas
a pior maldicao de um país sao as suas riquezas infelizmente

Isso não lembra Hitler c/ aquelas campanhas nazistas e os campos de concentração????
Um pessoa despida de suas roupas é humilhante, mas despida do respeito é pior ainda. :oops:
Em toda guerra a maior arma não é a bélica mas a que detona o espírito da pessoa, humilha seus princípos, tira o respeito que ela tem por si mesma. E... soldados não são inocentes! :cry:

Colegas,


Não tenho nada contra o povo americano e acho que o Iraque precisava ser liberto das garras dos tiranos que ali se mantiveram nos últimos tempos. No entanto, não consigo entender os motivos que levam soldados a cometer estes tipos de crueldade, uma vez que, a proposta era libertá-los dos sofrimentos e não o contrário. Isto parece uma clara afirmação que o único motivo para a invasão foi a posse do petróleo.

Horrivel.... eu ainda naum consegui saber qual dos dois lados é o pior :cry:

Ai Aroldo concordo e discordo com vc.....contra o povo americano realmente naum tenho nada contra, mas contra os governantes e militares tenho tudo.... e discordo no ponto de que o Iraque precisava ser liberto......aos nossos olhos de ocidentais capitalistas democraticos, o que Saddam fazia era barbaridade, mas quem somos nos, ou quem e o Chimpanze pra julga isso? Isso e a cultura deles e o pensamento deles, aqui naum tem nego que fica descendo pau no Lula? La tambem tinha, mas tambem tinha aqueles que defendiam, c naum, naum haveria uma brigada de resistencia...os EUA naum tinham e nunca terao direito de interferir em outras terras, como ja fizeram no kwait uma vez(se e assim que se escreve), e o pior, alegando que o Saddam tinha armas quimicas.....mas cade?? Tinha armas quimicas, ou tinha uma rixa pessoal com o Bush pai? Tinha armas quimicas ou petroleo?

Não sou especialista em historia, mas Henry, me diga uma guerra justa?

Sempre houve e sempre havera todo tipo de atrocidade e barbarie contra um povo subjulgado em qualquer guerra.

Foi assim nos tempos dos Romanos, na II Grande Guerra, no Vietnã e em outras mais.

Por que essa seria diferente?

T+

Incrivel, um milagre...um post onde 2 mulheres postaram msgs rs...
milagre e tudo por causa do sadan e do bush rs..

epa, tem coisa errada rs...

É isso aí Henry...
Concordo plenamente com vc...

Na minha opinião Sadam era um dos governantes que eu mais apreciavasabe pq?
Porque ele conseguia manter o país na linha..E para manter o país sobre controle ele tinha que ser do jeito que era...Durão...E não Tirano.
O Iraque é um país dificil de governar..Ele tinha que ser daquele jeito...Senão viraria bagunça, como está agora...
Quando Sadam estava no governo, o Iraque não estava do jeito que está.
E ainda por cima, o país sofria muitas dificuldade por causa do Embargo dos EUA...Mesmo assim, Sadam conseguia manter o controle e seu povo não passava fome(Como muitos jornais andaram dizendo por aí).

E agora? Onde estão as armas químicas que Sadam escondia?
Se não acharam a principal causa da invasão do iraque e para a prisão do Sadam, porque ele continua preso?

Isso é revoltante. Os EUA fazem o que querem sem punição. Isso é uma vergonha!

Marcos Miranda.

Ficou muito tempo fora, en cara

Agora temos 3 frequentador[b:166faf1995]a[/b:166faf1995]s mais assiduas no fórum!
:D :D :D

Pra mim o Bush é e sempre foi um cretino, porco capitalista, e vingativo, pois qdo teve a primeira oportunidade de ferrar com o Sadan por uma richa com o pai dele, denunciou Sadan indiscriminadamente sem medir consequencias...Gerando todas essas atrocidades que estamos vendo hoje em dia...

Quem ajudou muito o Bush nisso foi a CNN. Não concordam? A CNN só mostra noticias boas para o lado dos E.U.A. Nada de americanos machucados, nada disso. Somente Iraqueniensianos (nussa) machucados e/ou torturando os pobrezinhos dos Estados unidensianos (uau). Morte a CNN, a pior fonte de notícias do mundo. Tudo isso porque é controlada pelo governo dos estados unidos (com letra minusculas, porque nao merecem ´Captal letter´).

Olha gente vo fala...eu sou o cara mais anti-´NORTE´americano que existe....em faluja quando penduraram os soldados na ponte, eu quase que pulei de alegria....e gente....faco parte de um grupo de E-mails, e levantamos a seguinte tese......Naum existe Osama Bin Laden e os atentados de 11 de setembro foi promovido pelo pentagono.....alguem discorda?

eu nao duvido nada.. ´eles´ sao todos loucos...

ai, entao quem que é o Barbadudo???

O barbudo como todo o mundo sabe e so mais um lider saudita que por ironia, era amigo do Bush pai enquanto ele era presidente, que serviu de pretesto para os eua atacarem e dominarem o Iraque, simplesmente. Ta tudo tao claro, so naum ve quem naum que....

Isso geraria uma economia maior do que o próprio World Trade Center? De que forma?

[quote:d2f8f82c4a=´Marcos Miranda Marcelino´]Porque ele conseguia manter o país na linha..Quando Sadam estava no governo, o Iraque não estava do jeito que está.
E ainda por cima, o país sofria muitas dificuldade por causa do Embargo dos EUA...Mesmo assim, Sadam conseguia manter o controle e seu povo não passava fome(Como muitos jornais andaram dizendo por aí).
[/quote:d2f8f82c4a]

Nossa, vc morou lá, que legal! :evil:

Eu penso assim, Saddam tinha q sair, mas não é os EUAN q tem moral pra fazer isso.