Fala sério!

Não concordo com você afarias... Se você analisar o MySQL perde para os bancos citados em relação ao Triggers e Stored Procedures. Mas estas características já estão sendo implementadas para a versão 5.0. E quanto a base de dados instalada de MySQL? Basta citar que sites como Yahoo e Google são gerenciados por bases MySQL.

|Não concordo com você afarias... Se você analisar o MySQL perde para
|os bancos citados em relação ao Triggers e Stored Procedures.

Funcionalidades fundamentais para um verdadeiro SGDB


|Mas estas características já estão sendo implementadas para a versão
|5.0.

Quando forem implementadas ai quem sabe.


|E quanto a base de dados instalada de MySQL?

Então ele é o mais usado na Internet, tudo bem! Mas ainda está loge de ser o melhor SGBD OpenSource (não é nem um SGBD completo)


|Basta citar que sites como Yahoo e Google são gerenciados por bases
|MySQL.

Google?? Tem certeza?? Sei sobre a implementação de hadware do Google, que realmente é simples más impressionante -- mas nada sobre software. Onde vc viu isso??


-- só comentando --

O MySQL é muito usado na Internet por ter sido bastante difundido a anos (principalmente em distribuições Linux) e ter uma superior velocidade frente aos outros (em consultas simples), o ponto chave para uso na Internet.

Entretanto, esta velocidade vem do fato de ser um banco completamente simples (no triggers, constrainsts, etc). Até acredito q os desenvolvedores do MySQL devem ter se preocupado bastante com isso e *acho* q não vão querer colocar funcionalidades demais no banco q atinjam sua performance.

Bom, sendo assim, *talvês* possa ser colocado como o melhor para Internet, devido o suporte como vc citou e ao fato da maioria das aplicações na Internet serem muito simples (cadastros e consultas extremamente básicas) -- e ai, realmente não precisam do poder de um SGBD de verdade, más de velocidade.


T+

MySQL suporta grandes coisas. :lol:

Muito forte e convincente seu argumento

:lol:

É uma questão de opinião.

Não existe ´o´ melhor e sim o mais apropriado!

Eu uso SQLServer em uma rede de 50 máquinas com cabeamento por fibra ótica a 80 KM (distância máxima dos extremos)...

Paradox em Sistemas menores com rede local com 3 a 10 máquinas...

Access para Sistemas móveis...

E MySQL para Internet.

Tudo funciona conforme a necessidade.

No meu ponto de vista, MySQL pra internet eh legal, pois eh rapido. Agora quanto a triggers ou procedures, concordo com a maioria, nao da pra comparar com SGBD, mas pra veio do DOS (clipper), ´segurar programas na mao´ eh moleza...
Triggers? Quem programou em clipper nao precisa de triggers, eh so ter um bom conhecimento de regras de negocio e nao deixar o usuario fazer coisas erradas.
Pra mim MySQL eh internet com PHP.

:wink: É isso aí!

Acredito sinceramente que não existe um melhor q o outro os dois db´s são bons dependendo do que vc tem que fazer se vc precisar de velocidade em buscas simples use o MySQL caso contrario use FireBird é smples cada ferramente é feita para resolver um tipo de problema

Por isso, eu comentei não concordar com a afirmativa:

´Talvez o melhor Banco de Dados Free até o presente momento.´

Pois não é correta ou está incompleta.

:-)


T+

Realmente, acredito que está havendo um grande equívoco em relação as SGBDs. Como foi dito: cada banco foi criado para resolver um terminado problema, e não cabe ficarmos comparando um com o outro.

Aliás, o MySQL somente se popularizou por causa do PHP, não esqueçam disso.[/list]

Caro amigo: Vamos tentar uma concordância.
Não sou defensor de plataformas, mas conheço profissionais que desenvolvem grandes sistemas utilizando mdb, outros db, outros dbf, e assim por diante.
A criatividade do desenvolvedor conta muito de acordo com a plataforma que ele escolhe para desenvolver.
Assim sendo, o profissional não pode questionar plataformas, se é que entendeu.
MMTOOR2003

Concordo, vi um sistema rodando em VB de cair o queixo. Acreditem!!!
O programador faz a linguagem, vi pessoas fazendo miséria com Clipper em modo gráfico com imagens, mouse, e-mail e até acesso remoto. Como podemos afirmar o que é bom ou ruim??

É isso galera, o Okama está completamente certo...também já vi muitos sistemas desenvolvidos em linguagens diferentes e bancos de dados quase desconhecidos funcionarem um beleza.

é isso ai vamos todos programar em assembly!

Voces estão comparando sorvete de morango com o de chocolate. Pessoal, não tem o que discutir, deve-se escolher o SGBD que o programador gostar e que sirva para seu projeto de software. Se o programa funciona, voce recebeu a grana e o cliente não tiver problemas com o programa, beleza. Como dizia o meu chefe, funcionando tá bom!