Fala s�rio!

Question

�Talvez o melhor Banco de Dados Free at� o presente momento.�

Desculpe mas, quem escreveu isso ai parace q n�o saca muito de bancos de dados. MySQL � muito legalzinho, �timo para aplica��es na Internet, m�s vamo parar por ai.

SGBDs (�free�) reais s�o PostgresSQL e Firebird.

Fala S�rio!!!

Silvana · Answer

N�o concordo com voc� afarias... Se voc� analisar o MySQL perde para os bancos citados em rela��o ao Triggers e Stored Procedures. Mas estas caracter�sticas j� est�o sendo implementadas para a vers�o 5.0. E quanto a base de dados instalada de MySQL? Basta citar que sites como Yahoo e Google s�o gerenciados por bases MySQL.

Afarias · Answer

|N�o concordo com voc� afarias... Se voc� analisar o MySQL perde para
|os bancos citados em rela��o ao Triggers e Stored Procedures.

Funcionalidades fundamentais para um verdadeiro SGDB

|Mas estas caracter�sticas j� est�o sendo implementadas para a vers�o
|5.0.

Quando forem implementadas ai quem sabe.

|E quanto a base de dados instalada de MySQL?

Ent�o ele � o mais usado na Internet, tudo bem! Mas ainda est� loge de ser o melhor SGBD OpenSource (n�o � nem um SGBD completo)

|Basta citar que sites como Yahoo e Google s�o gerenciados por bases
|MySQL.

Google?? Tem certeza?? Sei sobre a implementa��o de hadware do Google, que realmente � simples m�s impressionante -- mas nada sobre software. Onde vc viu isso??

-- s� comentando --

O MySQL � muito usado na Internet por ter sido bastante difundido a anos (principalmente em distribui��es Linux) e ter uma superior velocidade frente aos outros (em consultas simples), o ponto chave para uso na Internet.

Entretanto, esta velocidade vem do fato de ser um banco completamente simples (no triggers, constrainsts, etc). At� acredito q os desenvolvedores do MySQL devem ter se preocupado bastante com isso e *acho* q n�o v�o querer colocar funcionalidades demais no banco q atinjam sua performance.

Bom, sendo assim, *talv�s* possa ser colocado como o melhor para Internet, devido o suporte como vc citou e ao fato da maioria das aplica��es na Internet serem muito simples (cadastros e consultas extremamente b�sicas) -- e ai, realmente n�o precisam do poder de um SGBD de verdade, m�s de velocidade.

T+

Analistasaad · Answer

MySQL suporta grandes coisas.  :lol:...

Afarias · Answer

Muito forte e convincente seu argumento :lol:...

Okama · Answer

� uma quest�o de opini�o.

N�o existe �o� melhor e sim o mais apropriado!

Eu uso SQLServer em uma rede de 50 m�quinas com cabeamento por fibra �tica a 80 KM (dist�ncia m�xima dos extremos)...

Paradox em Sistemas menores com rede local com 3 a 10 m�quinas...

Access para Sistemas m�veis...

E MySQL para Internet.

Tudo funciona conforme a necessidade.

Torres Delphi · Answer

No meu ponto de vista, MySQL pra internet eh legal, pois eh rapido. Agora quanto a triggers ou procedures, concordo com a maioria, nao da pra comparar com SGBD, mas pra veio do DOS (clipper), �segurar programas na mao� eh moleza...
Triggers? Quem programou em clipper nao precisa de triggers, eh so ter um bom conhecimento de regras de negocio e nao deixar o usuario fazer coisas erradas.
Pra mim MySQL eh internet com PHP.

Okama · Answer

:wink: � isso a�!...

Kandrus · Answer

Acredito sinceramente que n�o existe um melhor q o outro os dois db�s s�o bons dependendo do que vc tem que fazer se vc precisar de velocidade em buscas simples use o MySQL caso contrario use FireBird � smples cada ferramente � feita para resolver um tipo de problema

Afarias · Answer

Por isso, eu comentei n�o concordar com a afirmativa:�Talvez o melhor Banco de Dados Free at� o presente momento.� Pois n�o � correta ou est� incompleta.:-)T+...

Adriano Santos · Answer

Realmente, acredito que est� havendo um grande equ�voco em rela��o as SGBDs. Como foi dito: cada banco foi criado para resolver um terminado problema, e n�o cabe ficarmos comparando um com o outro.

Ali�s, o MySQL somente se popularizou por causa do PHP, n�o esque�am disso.[/list]

Mmtoor · Answer

Caro amigo: Vamos tentar uma concord�ncia.
N�o sou defensor de plataformas, mas conhe�o profissionais que desenvolvem grandes sistemas utilizando mdb, outros db, outros dbf, e assim por diante.
A criatividade do desenvolvedor conta muito de acordo com a plataforma que ele escolhe para desenvolver.
Assim sendo, o profissional n�o pode questionar plataformas, se � que entendeu.
MMTOOR2003

Okama · Answer

[quote:cefaba50ef=�mmtoor�]Caro amigo: Vamos tentar uma concord�ncia.N�o sou defensor de plataformas, mas conhe�o profissionais que desenvolvem grandes sistemas utilizando mdb, outros db, outros dbf, e assim por diante.A criatividade do desenvolvedor conta muito de acordo com a plataforma que ele escolhe para desenvolver.Assim sendo, o profissional n�o pode questionar plataformas, se � que entendeu.MMTOOR2003[/quote:cefaba50ef]Concordo, vi um sistema rodando em VB de cair o queixo. Acreditem!!!O programador faz a linguagem, vi pessoas fazendo mis�ria com Clipper em modo gr�fico com imagens, mouse, e-mail e at� acesso remoto. Como podemos afirmar o que � bom ou ruim??...

Adriano Santos · Answer

� isso galera, o Okama est� completamente certo...tamb�m j� vi muitos sistemas desenvolvidos em linguagens diferentes e bancos de dados quase desconhecidos funcionarem um beleza....

Tkramer · Answer

� isso ai vamos todos programar em assembly!...

Itarci · Answer

Voces est�o comparando sorvete de morango com o de chocolate. Pessoal, n�o tem o que discutir, deve-se escolher o SGBD que o programador gostar e que sirva para seu projeto de software. Se o programa funciona, voce recebeu a grana e o cliente n�o tiver problemas com o programa, beleza. Como dizia o meu chefe, funcionando t� bom!

F�rum Fala s�rio! #29164