Kylix e poderoso
Pessoal , menos com problemas do kylix , estou chegando a
conclusao que e muito poderoso , principalemnte ser tratando de internet ,
da maravilhosos webservices , estou descobrindo a poder da paleta indy .
Estou dizendo isto , por que estamos experiementando o java , estou chegando a conclusao que a melhor opção para um sistema linux/windows e o kylix mesmo com todas suas limitaçoes , estou levando em conta a produtividade , com java se produz pouco , mesmo contando com programadores experientes , no nosso caso possuimos um na equipe.
Se tivessemos adotado ao kylix ja teriamos sistemas linux/windows , no
caso trabalhamos com prefeitura , o estado fica dizendo que adotar o linux
mas quando chega na parte de converter os programas gerencias das prefeituras e Estados o negocio para. O kylix e o caminho mais curto.
E verdade que ele tem seu defeitos , mas ele sofreu um campanha contraria muito grande , nos prende-los demais , nas questoes de marketing da borland e nao analisamos a parte tecnica , ele uma boa ferramenta, tem coisa bem inferior que faz sucesso no mundo linux.
conclusao que e muito poderoso , principalemnte ser tratando de internet ,
da maravilhosos webservices , estou descobrindo a poder da paleta indy .
Estou dizendo isto , por que estamos experiementando o java , estou chegando a conclusao que a melhor opção para um sistema linux/windows e o kylix mesmo com todas suas limitaçoes , estou levando em conta a produtividade , com java se produz pouco , mesmo contando com programadores experientes , no nosso caso possuimos um na equipe.
Se tivessemos adotado ao kylix ja teriamos sistemas linux/windows , no
caso trabalhamos com prefeitura , o estado fica dizendo que adotar o linux
mas quando chega na parte de converter os programas gerencias das prefeituras e Estados o negocio para. O kylix e o caminho mais curto.
E verdade que ele tem seu defeitos , mas ele sofreu um campanha contraria muito grande , nos prende-los demais , nas questoes de marketing da borland e nao analisamos a parte tecnica , ele uma boa ferramenta, tem coisa bem inferior que faz sucesso no mundo linux.
Elter.teodoro
Curtidas 0
Respostas
Dopi
11/07/2005
Concordo...
Atualmente o Kylix é a melhor ferramenta Linux para Delpheiros... Produzir sistemas para Linux é muito fácil com o Kylix... após aplicar os Patchs NAO oficiais a ferramenta fica bem mais estável...
Até agora não vi nada o .NET rodando sob o MONO... Java tem uma curva de aprendizado muito grande...
E vou mais longe: A CLX (Kylix) pode ser a única salvação para a Linguagem [b:af32a542f5]Object Pascal[/b:af32a542f5]... sim... porque no mundo .NET o C# se tornará um padrão logo logo... deixando o Object Pascal apenas para projetos antigos (Win32)...
Com a CLX+QT temos um FrameWork Multiplataforma (QT), usando uma linguagem amplamente conhecida (Object Pascal). Sem falar que o tamanho em bytes FrameWork (QT) é mínimo se comparado ao .NET
Atualmente o Kylix é a melhor ferramenta Linux para Delpheiros... Produzir sistemas para Linux é muito fácil com o Kylix... após aplicar os Patchs NAO oficiais a ferramenta fica bem mais estável...
Até agora não vi nada o .NET rodando sob o MONO... Java tem uma curva de aprendizado muito grande...
E vou mais longe: A CLX (Kylix) pode ser a única salvação para a Linguagem [b:af32a542f5]Object Pascal[/b:af32a542f5]... sim... porque no mundo .NET o C# se tornará um padrão logo logo... deixando o Object Pascal apenas para projetos antigos (Win32)...
Com a CLX+QT temos um FrameWork Multiplataforma (QT), usando uma linguagem amplamente conhecida (Object Pascal). Sem falar que o tamanho em bytes FrameWork (QT) é mínimo se comparado ao .NET
GOSTEI 0
Elter.teodoro
11/07/2005
Faço minha suas palavras.
Por isto peço ate com desespero para o kylix não morrer .
Se borland realmente abandona-la , deveríamos fazer que foi
feito com interbase , o lazarus pode ser uma opção .
Java e .net sao muito Enjoados , me dar medo ver java.io.print ou
system.io.print . Acho o objeto pascal muito mais inteligente.
Mesmo achando que c# tem suas qualidades, não foquei empolgado com a linguagem.
Por isto peço ate com desespero para o kylix não morrer .
Se borland realmente abandona-la , deveríamos fazer que foi
feito com interbase , o lazarus pode ser uma opção .
Java e .net sao muito Enjoados , me dar medo ver java.io.print ou
system.io.print . Acho o objeto pascal muito mais inteligente.
Mesmo achando que c# tem suas qualidades, não foquei empolgado com a linguagem.
GOSTEI 0
Marvinla
11/07/2005
Também concordo com todods vocês... hj na empresa trabalhamos com Delphi e para passar para o Kylix será moleza... apesar de alguns probleminhas na IDE, ele não deve nada ao Delphi na questão funcionalidade e velocidade dos aplicativos gerados!
Produtividade também foi um ponto importante citado no tópico. Trabalho em uma software house onde os aplicativos sofrem alterações com uma certa frequencia, e o Delphi ajuda muito nessa parte!
Creio que aos poucos o Kylix terá a mesma importancia para a Borland que o Delphi... vamos nos unir e mostrar os benefícios que essa maravilhosa ferramenta tem!!!
Produtividade também foi um ponto importante citado no tópico. Trabalho em uma software house onde os aplicativos sofrem alterações com uma certa frequencia, e o Delphi ajuda muito nessa parte!
Creio que aos poucos o Kylix terá a mesma importancia para a Borland que o Delphi... vamos nos unir e mostrar os benefícios que essa maravilhosa ferramenta tem!!!
GOSTEI 0
Kitsystem
11/07/2005
No evento do Clube Delphi deste final de semana ao serem perguntados do Kylix o pessoal da Borland, informou que o projeto não morreu, mas tb não sabem informar qdo sai uma nova versão.
Mas acredito que todo o atraso esta em que o .NET esta cheio de Bugs, segundo varias pessoas informam e que ainda tem muito o que eles acertarem nele, mas os bugs tb devem ser da Microsoft. Tanto que a salvação deles é ainda terem o VCL( Win32) no Delphi 2005 e tb da propria Microsoft e tb parece que tem um comunidade do Visual Basic , pedindo a continuação do VB 6, pois o .NET tb tem problemas.
Mas acredito que todo o atraso esta em que o .NET esta cheio de Bugs, segundo varias pessoas informam e que ainda tem muito o que eles acertarem nele, mas os bugs tb devem ser da Microsoft. Tanto que a salvação deles é ainda terem o VCL( Win32) no Delphi 2005 e tb da propria Microsoft e tb parece que tem um comunidade do Visual Basic , pedindo a continuação do VB 6, pois o .NET tb tem problemas.
GOSTEI 0
Bon Jovi
11/07/2005
Mas quais são os bugs? Os bugs que vi até agora foram da IDE do Delphi 2005 e não do .net framework.
GOSTEI 0