O que vc acha de ACCESS como Banco de Dados para DELPHI ?
Por Favor, vamos ser coerentes e profissionais.... :wink:
Julienmurray
Curtidas 0
Respostas
Anonymous
11/03/2003
Eu particulamente não gosto, ele tem algumas frecuras de SQL que é diferente em outros banco e o Access 2000 só consegui conectar ele por meio de ODB ou ADO, que pra mim são muito lentos....
GOSTEI 0
Uiliangurjon
11/03/2003
usa o interbase ele é mais rapido, e é multiplataforma !!!!
GOSTEI 0
Alphablend
11/03/2003
PREFIRO USAR O ACCESS DO QUE O PARADOX .......
É LÓGICO QUE NEM SE COMPARA COM UM SQL SERVER OU OUTROS SGBD, MAS PARA UM SISTEMA DE PEQUENO E MÉDIO PORTE ESTÁ MUITO BOM . . .
É LÓGICO QUE NEM SE COMPARA COM UM SQL SERVER OU OUTROS SGBD, MAS PARA UM SISTEMA DE PEQUENO E MÉDIO PORTE ESTÁ MUITO BOM . . .
GOSTEI 0
Anonymous
11/03/2003
Pra um sistema realmente pequeno, o usar o engine dele é excelente.
É rápido se usado ADO.
É facilmente portável para um SQLServer.
Ter funções próprias na SQL nao é defeito, JetEngine (Access) tem muitas viadagens mesmo, mas use-as se quiser. Entao SQLServer seria ruim por ele ter TOP?
Interbase pode ser melhor, mas é pago.
E o FireBird crash nem pensar! Garantia zero.
É rápido se usado ADO.
É facilmente portável para um SQLServer.
Ter funções próprias na SQL nao é defeito, JetEngine (Access) tem muitas viadagens mesmo, mas use-as se quiser. Entao SQLServer seria ruim por ele ter TOP?
Interbase pode ser melhor, mas é pago.
E o FireBird crash nem pensar! Garantia zero.
GOSTEI 0
Anonymous
11/03/2003
[quote:5bc3c08522=´Bon Jovi´]Pra um sistema realmente pequeno, o usar o engine dele é excelente.
É rápido se usado ADO.
É facilmente portável para um SQLServer.
Ter funções próprias na SQL nao é defeito, JetEngine (Access) tem muitas viadagens mesmo, mas use-as se quiser. Entao SQLServer seria ruim por ele ter TOP?
Interbase pode ser melhor, mas é pago.
E o FireBird crash nem pensar! Garantia zero.[/quote:5bc3c08522]
:roll: :roll: Uééééé... :roll: :roll:
Tanto o Interbase como o Firebird não são open source :?: :?: :?:
É rápido se usado ADO.
É facilmente portável para um SQLServer.
Ter funções próprias na SQL nao é defeito, JetEngine (Access) tem muitas viadagens mesmo, mas use-as se quiser. Entao SQLServer seria ruim por ele ter TOP?
Interbase pode ser melhor, mas é pago.
E o FireBird crash nem pensar! Garantia zero.[/quote:5bc3c08522]
:roll: :roll: Uééééé... :roll: :roll:
Tanto o Interbase como o Firebird não são open source :?: :?: :?:
GOSTEI 0
Anonymous
11/03/2003
:roll: :roll: Uééééé... :roll: :roll:
Tanto o Interbase como o Firebird não são open source :?: :?: :?:
Sabes ler inglês?
então vai a [url]http://firebird.sourceforge.net/index.php?op=history&id=opensource[/url]
GOSTEI 0
Julienmurray
11/03/2003
O que o colega se refere falando do ACCESS para programas de pequeno e médio porte? Como seria isto em Registros?
Uma pequena dúvida que meu professor de Delphi infelizmente não pode me ajudar... :cry: quando usamos um banco ACCESS, sabe-se que o mesmo cria um .lbd, certo? Sabe-se também de que este .ldl é responsável pelo gerenciamento de pessoas conectadas no mesmo banco, o que isso daria uns 255 usuários.
Quando fizermos todo o sistema em Delphi e colocamos na rede, por exemplo, o .ldb é criado. Será que ele influencia em alguma coisa, ou nós que temos que fazer uma programação específica ´client/server´ para que todos os usuários possam conectar no mesmo banco?
Para mim, uma das vantagens (as outras não sei a certo, por isto que abri este tópico) do ACCESS, seria a facilidade de manutenção do banco.
E pra terminar, pessoal, vamos tentar concetrar somente no tópico que foi postado.... não vamos discutir coisas desnecessárias.... vamos fazer algo que possa tirar as dúvidas das pessoas (eu sou uma delas) :wink:
Lembrem-se que somos profissionais e não aquele grupo de gurizada da idade de 14 anos que briga dizendo, ´É eu que sei e vc não sabe de nada´. OK ?:wink:
Uma pequena dúvida que meu professor de Delphi infelizmente não pode me ajudar... :cry: quando usamos um banco ACCESS, sabe-se que o mesmo cria um .lbd, certo? Sabe-se também de que este .ldl é responsável pelo gerenciamento de pessoas conectadas no mesmo banco, o que isso daria uns 255 usuários.
Quando fizermos todo o sistema em Delphi e colocamos na rede, por exemplo, o .ldb é criado. Será que ele influencia em alguma coisa, ou nós que temos que fazer uma programação específica ´client/server´ para que todos os usuários possam conectar no mesmo banco?
Para mim, uma das vantagens (as outras não sei a certo, por isto que abri este tópico) do ACCESS, seria a facilidade de manutenção do banco.
E pra terminar, pessoal, vamos tentar concetrar somente no tópico que foi postado.... não vamos discutir coisas desnecessárias.... vamos fazer algo que possa tirar as dúvidas das pessoas (eu sou uma delas) :wink:
Lembrem-se que somos profissionais e não aquele grupo de gurizada da idade de 14 anos que briga dizendo, ´É eu que sei e vc não sabe de nada´. OK ?:wink:
GOSTEI 0
Anonymous
11/03/2003
Caro Bon Jovi, não entendi sua resposta, o Interbase é pago ?
Eu utilizo o Interbase 6 a quase um ano já, e nunca paguei nada por ele, será que sou um pirata então ?
Não considero pirata, algo que o próprio fabricante coloque a disposição de Download na Internet.
t+
O Cara da Esquina
Eu utilizo o Interbase 6 a quase um ano já, e nunca paguei nada por ele, será que sou um pirata então ?
Não considero pirata, algo que o próprio fabricante coloque a disposição de Download na Internet.
t+
O Cara da Esquina
GOSTEI 0
Anonymous
11/03/2003
O Interbase 6 é open source.
E para + informações sobre o Firebird acessem [url]www.firebase.com.br[/url]
E para + informações sobre o Firebird acessem [url]www.firebase.com.br[/url]
GOSTEI 0
Anonymous
11/03/2003
o Interbase 6.01 é free !!!! mas o 6.05 nao !!!!!!
GOSTEI 0