Por que escolher o Postgree?

Um dos comentários que já li/ouvi sobre o PostgreSQL é que ele é o banco free que mais se aproxima das características do Oracle.
Por isso, imagino que seja um dos melhores para ser utilizado em bancos de dados com grande armazenamento de dados.
Eu não sei como está o MySQL depois que a Oracle se tornou proprietária dele, mas acredito que ele poderá ser um bom concorrente para o PostgreSQL.

É free, tem características próprias, robusto e completo e por isso chama a atenção de grandes corporações, possui uma comunidade vibrante e apaixonada, é o único banco relacional que bate de frente com proprietários como o oracle e o sql server. Prefiro ele.

infelizmente tenho notado que o MySQL está sendo deixado de lado, fizeram apenas aquele MySQL Workbench e pronto(o que eu sei) e mais nada.

sempre me falam isso tambem, aqui em Fortaleza tem um grande orgão, que deve ter um grande volume de dados e usam o postgree, é o Dentran-CE.

Pois é... Eu não tenho acompanhado como está a evolução do MYSQL...
Mas confesso que quando vi que a Oracle tinha comprado ele cheguei a pensar que ele poderia se tornar um dos melhores bancos free... E ainda pode, só depende do investimento da Oracle pra isso aconteça...

acredito que seja mais vontade do que investimento, pois o MySQL ja está no caminho bom...basta seguir, ter forças.

o Postgree é um otimo banco, ja brinquei com ele algumas vezes mas faz um tempo, é um banco que apesar do nome e do potencial não tem a atenção pelas instituições de ensino.
ja fizeram essa pergunta e não achei mais no forum, sobre uma IDE, free de preferencia, qual o nome? pois o proprio do Postgree costuma fechar do nada.

Também acho isso. Até porque não teria lógica a Oracle comprar o MySQL se não fosse pra investir nele.

Ola, nao conheco bem praticamente banco nenhum. rsrsr

infelizmente nao tenho acompanhado tambem os cenarios corporativos e suas utilizacoes e plataformas, infelizmente.

Mas com a relacao ao comentario de nao fazer sentido a compra de um "produto" para o nao investimento no mesmo, ate faz, vemos isso vez ou outra, as empresas compras outras e depois as tira de cena.

Nao creio que seja o caso do MySQL, mas pode indicar uma tendencia ou possibilidade no caso de a oracle dar uma forcada para a mudanca para o PostGree.

Embora, o que muitas empresas fazem, um exemplo perfeito disso eh a coca cola, e manter atuacao em todos os seguimentos de economia, quer seja forte, quer seja fraco, mas estarao la, sempre mantendo uma parte da fatia e nome sendo lembrado.

Penso que possa ser Oracle como primeiro Nivel, postgree como segundo e mysql no terceiro, nao tenho certeza se tenha algum outro.

Com isso se justificaria investimentos mais limitados e escalonados talvez para cada um dos projetos.

Espero ter contribuido para a discussao.

Abraco.

Alex - Lekao

ou comprou para deixar de lado, uma concorrente a menos...pode ser tambem.

faz sentido Alex, mas tambem sentido Alan...são muitas informações e na maioria das vezes desencontradas.

Para apimentar a ideia:
Microsoft SQL Server vs Postgre

Lembrando que o tem uma arquitetura diferente do SQL Server e capacidades.

achei isso estranho:

[img]http://arquivo.devmedia.com.br/forum/imagem/273948-20140603-145239.jpg[/img]

é confiavel?

é confiavel?

alguem poderia me ajudar a recordar.

Não faz sentido, pois o Oracle é altamente recomendado para aplicações robustas e o como MySQL é muito utilizado em aplicações menores, poderia estar uma estratégia da Oracle em oferecer um banco para cada tipo de aplicação...

pode ser tambem, mas a Oracle deixou a transparecer que tinha deixado de lado. mas acho que são apenas aparencias.

tambem acho Marisiana, mas mesmo assim, MySQL é um dos melhores free.

Vc acha que ele é melhor que o PostgreSQL?

pelo que li e opiniões, ele não chega a ser melhor Marisiana, mas estou apenas repassando informações.

Tambem achei estranho...

a julgar pela imagem e algumas opcoes de comparacao, estava parecendo que estavam comparando a versao free do SQL Server com o PostGree.

Se nao estou enganado Backups no SQL Server, free, somente com algum utilitario a parte. mas nao tenho certeza. rsrsr

totalmente estranho.

Ah tá.. entendido!

Deve ser um típico caso em que publicam qualquer coisas na web, sem fundamento...
Não é a toa que dizem que tem muito conteúdo que não é verdadeiro e, por isso, deve-se tomar cuidado com as fontes de pesquisa...

Complicado isso.

Pior que as vezes a gente tem buscado as informacoes sem levar em conta se estamos no lugar certo ou nao.

Exemplo:
rsrssr

verdade, sabemos que o Postgree é bom, mas desqualificar o SQL Server é demais.

é sempre bom verificar a vericidade dos fatos. procurar sites que ja tenham um certo nome.

Já que estamos falando disso..
Quais dicas vocês dariam para alguém que está buscando verificar se um site é confiável?

a principio procuro sites antigos, aqueles que eu tenho conhecimento de está no mercado ha um tempo e que praticamente não existe reclamação.
indicação de amigos, professores conta bastante.

Respeito e concordo com a opinião de todos quanto ao SQL Server, PostgreSQL e Oracle, mas quanto ao MySQL tenho que discordar de algumas opiniões!!

Depois que a Oracle adquiriu o MySQL ele vem evoluindo drasticamente, a versão 5.6 é extremamente estável com diversas melhorias nas Storage Engine cito InnoDB, inclusive houve grandes mudanças no sistema de certificação do MySQL que agora está muito melhor.

Tenho cliente rodando uma aplicação financeira com mais de 80 milhões de registros em uma base MySQL, sem a necessidade de um servidor dedicado ou serviço cloud, bastando apenas uma boa modelagem e indexação das tabelas.

O MySQL jamais pode ser julgado só por causa do "MySQL Workbench", eu mesmo uso a ferramenta DBVisualizer que acessa quase todos os SGBDs, inclusive DB2 e Oracle.

William, considera melhor que o postgree? conhece algum artigo sobre os dois bancos, informando o que eles tem de melhor?

Alan, mesmo trabalhando com MySQL constantemente não vou ser louco em afirmar que o PostgreSQL é INFERIOR ao MySQL!!!

Em alguns projetos já trabalhei com PostgreSQL e concordo que ele é muito poderoso com diversas funcionalidades, por esse motivo acaba sendo pesado para projeto pequenos, na faculdade o pessoal faz uma analogia "matar uma formiga com uma marreta...", desnecessário ..rsrsrsrs

Leia esse material :http://www.wikivs.com/wiki/MySQL_vs_PostgreSQL

Muito bem avaliado William!
Eu já tinha ouvido comentários semelhantes ao que você fez sobre o MySQL...

Gostei do que escreveu, sincero, coerente e sem levantar bandeiras. existem pessoas que defendem a todo custo as tecnologias que trabalham e simpatizam.
estarei lendo e tentando absorver o material.

Obrigado Marisiana!!

Entre os SGBDs citados acima infelizmente ainda não tive a oportunidade em trabalhar com Oracle por isso me baseio em experiências de colegas da área mas, SQL Server, PostgreSQL, MySQL e Firebird tenho uma certa quilometragem ... srsrrsr

esses bancos estam longe ser qualquer banco, muita bagagem, tempo no mercado e sempre evoluindo.

Imagina, eu que agradeço! =)

Mas vc conhece praticamente todos os bancos mais utilizados, isso é muito bom!
Firebird e MySQL só utilizei na faculdade, em aulas, SQLServer nunca vi... hehehehe
Tenho experiência com Oracle e no momento estou trabalhando com o PostgreSQL.
E olha... posso te dizer que Oracle é muito bom de trabalhar!

serio? SQL Server nunca viu? nem teve curiosidade de instalar e mexer?

Ver eu até vi algumas coisas sobre ele, mas nunca utilizei.
Até agora não tive necessidade de aprender a utilizar SQLServer pq não me deparei com nenhum sistema que utiliza ele.
Eu não trabalho só com banco de dados, então prefiro me focar nas coisas q eu preciso aprender e fazer no momento do que querer abraçar o mundo...
Não adianta querer saber um pouquinho de tudo e no final das contas não saber quase nada.

nesse caso, não discutirei, vc está certa.

:) É apenas meu ponto de vista e o que tento seguir pra conseguir evoluir ...
Admiro quem consegue absorver conhecimento de maior número de tecnologias possíveis, porque tem gente que consegue mesmo!!
Mas não é meu caso... =D
Acho que tudo depende do foco de cada um e também com o que cada um trabalha.

verdade, na verdade não adianta estudas mil e uma tecnologias e não dominar nenhuma.

Concordo com a Marisiana, tenho conhecimento nesses SGBDs porque já participei de vários projetos como freelancer e dessa maneira você sempre tem uma surpresa nova ..srsrrs

Atualmente na empresa trabalho com desenvolvimento WEB utizando SQL Server, mas como freelancer atendo MySQL e Firebird.

Vai muito da necessidade momentânea!!!

esses trabalhos freelancers são somente de bancos? para mim é raro ou acho que nunca ouvi falar.

Alan aparece cada coisa que você nem imagina, alguns exemplos:

- Moro em São Roque interior de SP, apareceu um cliente do ACRE no meu e-mail pedindo para converter umas 20 procedures do SQL Server para o Firebird, reescrevi as 20 e pronto.

- Um cliente de Minas Gerais estava sofrendo com consultas demoradas no MySQL, faltava indexar algumas tabelas e melhorias nas instruções SQL, feito.

- Cliente do estado de São Paulo mas de outra cidade, sofrendo para baixar estoque de um e-commerce com PHP e MySQL, uma Procedure resolveu a parada com ganho de performance.

São serviços rápidos e as vezes demorados, mais existe sim. Ainda mais com bancos de menor expressão Firebird e MySQL, freelances em Oracle e SQL Server você tem bastante no linkedin... srsrsr

Tem espaço para todos no mercado!!!

poxa, show hein, mas contatos, vc conseguiu pelo linkID ou por um site de freela?

Meu blog: www.devwilliam.blogspot.com.br

Meu site: www.wllsistemas.com.br

Mas durante dia sou analista de desenvolvimento WEB em uma empresa de comunicação.

muito legal o blog e o site. muito profissional.

Não comparo o Posts com o Oracle, bem, mas a Oracle já tem um conceituado mercado como um dos melhores bancos e linguagem SQL, não duvido disto, nem vou bater de frente com o SQLServer com maior número de adeptos, o MySQL ganhando seu espaço na plataforma WEB, bem, enfim o que vejo no postgree é que apesar de ser 'free", "também não sei até quando e, ou tudo pode mudar, sabemos disso" mas a facilidade com que se torna o aprendizado. É uma linguagem PSQL que segue os padrões de mercado comparado com o Oracle e o DB2 tem suportado de maneira estável a manipulação e capacidade de processamento de registros. bem quanto a otimização, performance e desempenho no meu conceito está bom e é um sistema que está ainda considerado versátil (melhorado a cada versão).
PS. Meu conceito é de "muito bom para ótimo".

obrigado Jair por acrescentar ao post. os bancos citados aqui no minimo merecem respeito, mas o postgree por ser free é bom. o MySQL cresce com frequencia, pensava diferente mas vejo que está sempre evoluindo.

Até porque pra aprender uma tecnologia exige tempo e dedicação.
A medida que se adquire experiência profissional, tem coisas que se tornam mais simples e, por isso, aprender-se mais rápido. Mas essa agilidade é em função do conhecimento que já temos em outras tecnologias. Então, fica mais fácil associar uma tecnologia a outra e aprender, por exemplo, as diferenças entre elas, vantagens e desvantagens.
Agora, pra quem está em fase de inicio de carreira, se não tiver um foco, demora muito mais pra evoluir ou nem evolui.

Bem interessante o teu blog e o teu site! Parabéns pelo trabalho!

Provavelmente a versão do sqlserver da foto é express, o sqlserver um banco muito bom mas acessível somente para médias e grandes corporações pelo fator custo, agora a microsoft mantém uma boa estrutura quando a assunto é BI, ai o sqlserver é matador.

poxa Alex, não tinha reparado nisso, mas na imagem só tem SQL Server, bem que poderia explicitar isso.