Ubuntu não é mais software livre?

Tambem acho isso, vejo que as pessoas são muito radicais ao ponto de se tornar realmente uma ideologia.

Olha já tinha visto alguns artigos com nos links, conteúdo pode melindrar os xiitas integralistas fundamentalistas. kk

http://sempreupdate.org/o-ubuntu-deveria-participar-do-flisol-tire-suas-conclusoes/

http://br-linux.org/2015/01/anahuac-pede-por-um-flisol-2015-sem-ubuntu.html

http://www.diolinux.com.br/2015/03/desenvolvimento-do-linux.html

http://www.mad3linux.org/2015/03/parem-de-instalar-ubuntu.html

Sinceramente fiquei confuso também.

Pois é, pra mim está sendo novidade, a minha preocupação é que tenho ele instalado(dualboot) e não quero passar por problemas...hehehe
mas valeu, vou me informar com links disponibilizados, obrigado!

O pessoal que conheço que usa Linux estão usando as distribuição Mint.

Com relação ao Ubunto o que vejo é muita reclamação com relação a forçar a barra com a Unit e principalmente sobre um spyware que estava vindo na distribuição e captava dados para a Amazon.

Com você pode ver em um dos links o Kernel do Linux esta nas mãos de companhias privadas.

Eu andei lendo a licença de uso do MySQL e fiquei confuso, pois que entendi ao usar o MySQL free sua aplicação também deveria ser free, foi o que entendi, mas com sou lerdo posso ter me enganado. Depois dá um lida e verá que é bem confuso.

Com relação a sua cópia acredito que não terá problemas e qualquer coisa é só migrar para outra distro.

Bom, eu já deixei de usar o Ubuntu a muito tempo, principalmente quando começou o desenvolvimento da interface própria(Unity) que eu considero "cagada".

Mas enfim, depois dessa atitude e algumas outras que a Canonical adotou, eu sempre falei para os meus amigos que usam Ubuntu, que a Canonical certamente estava apostando em fazer do Ubuntu um sistema operacional independente, ou seja, deixar de ser uma distribuição Linux seguindo a metodologia do MacOS que nunca foi Linux, mas é baseado no Unix e tem suas características e particularidades.

Agora depois de uma informação dessas(deixar de ser livre), resta saber se é relacionado ou software em si ou ao seu código fonte, pois eles podem muito bem fechar o source do Ubuntu e dessa forma só resta aos usuários utilizar o sistema, sem poder interferir nos seus fontes, criar distribuições derivadas etc.

Jothaz, eu já estou confuso mesmo, hahahaha...tenho uma VM com o Mint, achei ele super leve! Mas para futuramente fazer um dualboot, acho que vou escolher o Debian, ainda vou ver isso com calma.

Pois é Ricardo, vi isso nas redes sociais, um comentario sobre este fato, logo depois fui atrás de conteudo informativo, mas muitos textos básicos. Eu tenho ele instalado, acho ele bem pesado.

Esse assunto só vi por auto, mas parece mesmo que o Ubuntu deixará de ser "livre". uma pergunta questionadora, quanto vale a sua liberdade?

Sinceramente Roniere, senão me falha a memória desde de 2012 ou antes ouço que a canonical vai fechar o Ubuntu e todos os anos saem artigos pela internet dizendo que agora vai. Único fato concreto é que a canonical faz umas besteiras as vezes, não considero o Unity como erro mas ele é taxado assim e ainda teve o caso da Amazon.

Essa história é muito semelhante ao MySQL que já foi "jurado de morte" em vários sites desde que foi adquirido pela Oracle, fato real até hoje ... muito pouca coisa ou nada, apenas que o MySQL melhorou muito nos últimos anos, existem alguns puristas alegando que a Oracle não libera algumas partes dos fontes, mas também alguém aqui já alterou o core do MySQL ..srsrsr.

Como sou "novo" usuário das distro Linux, mais especifico o Ubuntu(por conta do dualboot) mas pensando na nova instalação trocar, essas noticias soam novas para meu conhecimento, vi um comentario de ex-professor que usa o Ubuntu(para desenvolvimento) e em seguida vi uma publicação do site flisol, agora não lembro se foi no site ou na pagina do facebook falando sobre este assunto, deu a entender que está bem proximo.

Mimis a parte porque a Oracle e Canonical não se posicionam.

Acho que não traz beneficio nenhum para comunidade deixar as coisas obscuras.

Sinceramente Jothaz não vejo até onde a Oracle ou a Canonical se pronunciarem pode mudar alguma coisa, se formos ver o Ubuntu não é a única distr. que tem problemas com detentores, a comunidade Debian anda em pé de guerra também nós últimos meses.

Se realmente se tornar pago o Ubuntu podemos trocar de distribuições a vontade, não condeno a canonical se um dia isso acontecer, nós programadores não trabalhamos das 8:00 as 17:00 de graça, alguém teria que pagar a conta, eles possuem uma equipe só para desenvolvimento e tudo tem um custo na vida, as doações são muito pequenas se comparado ao custo de manutenção.

Verdade, o pessoal faz um mistério para esses assuntos.

Apenas para deixar claro, um possivel "substituto" do Ubuntu, o que acham? Estou opinando como leigo!

[url]http://distrowatch.com/[/url]

[img]http://arquivo.devmedia.com.br/forum/imagem/273948-20150324-163851.jpg[/img]

Olha Roniere, estou para testar o Debian, procuro conhecer uma distr. diferente por ano.

Na pós graduação estou tendo contato com Xubuntu visual bacana também, fiquei com Fedora por 1 ano mas na minha opinião é muito ruim essa distr. só tem beleza, mesma coisa o Kubuntu.

Bom, conheço e estou conhecendo por cima as distros: Lubuntu, Mint e Debian.

O Ubuntu, em uma maquina virtual, pelo menos na minha, era bastante lento, essas que citei acima rodam perfeitamente com 1Gb ou 2 Gb de ram, coloco na tela inteira parece a maquina fisica de tão leves que são.

Será que será o Mint o mais propenso a assumir dentre os mais populares distros?

Eu não duvido, mas podemos apostar no Debian tambem, não se sabe.

Já vi algumas pessoas falando de outras distro, os nomes se parecem com o Ubuntu: Lubuntu, Kubuntu....

O interessante é que quando o assunto é software livre acontece um distorção no campo da realidade que o camarada fica disléxico! kkkkkk

Em nenhum momento eu disse que nenhuma empresa tem a obrigação de fornecer seus produtos de graça, então realmente não entendi sua argumentação.

Talvez num projeto um pouco mais profissional e de maior porte mudar de diretriz a vontade pode causar algum transtorno.

Agora para fazer o "para casa" e impressionar o "fessô" não faz diferença o quanto se mude.

Jothaz não vejo onde esse tipo de argumentação pode trazer benefícios para um discussão dessas, opiniões distintas fazem parte do cotidiano e simplesmente coloquei o meu ponto de vista, em nenhum momento postei "Jothaz quer a canonical trabalhando de graça".

Mas não pretendo me aprofundar nessa discussão, afinal de contas defendo que opiniões divergentes fazem parte do processo.

Só conheço o Ubuntu e o Lubuntu, dos dois, o Lubuntu é infinitamente mais leve, melhor, não posso dizer por realmente não saber!

Mais esclarecimentos sobre o assunto, achei interessante.

[url]https://www.youtube.com/watch?v=6WsqdIIco_Y[/url]

No minimo polêmico! Como não sou conhecedor de tecnologia e muito menos da causa não posso e não opinar a mais sobre o assunto.

Tambem não sou Carlos, mas o que ele falou, foi bem interessante, pelo entendi é muito mimimi entende, é quase uma guerra ideologica.

Acho que para finalizar, mais informações

[url]http://br-linux.org/2015/01/coordenador-geral-do-flisol-brasil-recomenda-nao-instalar-ubuntu-no-evento.html[/url]

Acho que cada vez a tendencia é um estreitamente das tecnologias.

Sim, os ambientes nas empresas estão cada vez mais diversificados, tecnologias diferentes andando "lado a lado".

Sem duvida, não consigo enxergar um ambiente de uma grande empresa funcionando somente com uma unica tecnologia, seja ela: desenvolvimento, banco de dados, infraestrutura...etc.

Atualização sobre o assunto Ubuntu e o evento Flisol-CE, vale a pena conferir!

[url]https://www.youtube.com/watch?v=ZwWbtlOGck8[/url]

Interessante, nem todos são a favor das "restrições", isso é bom, torna as pessoas menos radicais.

Desconheço boa parte do assunto discutido, mas não acho que muita coisa nesse sentido se concretize.