Array
(
)

amazonia dos gringos???

Henry
   - 20 nov 2003

Para ficar indignado!

No dia 24/5 o jornal ´Estadão´ publicou sem destaque nenhum, e
em três minúsculas linhas, a denúncia gravíssima de uma brasileira residente
nos EUA. Os livros de geografia de lá, estão mostrando o mapa do Brasil
amputado, sem o Amazonas e o Pantanal. Eles estão ensinando nas escolas,
que estas áreas são internacionais... ou seja, em outras palavras, eles
estão preparando a opinião pública deles, para dentro de alguns anos se
apoderarem de nosso território com legitimidade. Nós somos brasileiros e, no
mínimo, temos de nos indignar com esta afronta. Vamos passar este e-mail
para o maior número de pessoas que conhecermos, e para que eles saibam que,
embora eles não noticiem o fato, nós, povo, estamos sabendo.


Marcelo Saviski
   - 21 nov 2003

Hi cara, essa é velha...

na verdade foi um estado americano que colocou isso em umas apostilas, mas o governo brasileiro abriu um processo e a apostila foi recolhida

no fim não deu nada, só serviu para mostrar o interesse dos EUA na amazônia....


Henry
   - 21 nov 2003

Certeza, imagine a amazonia como area conservação mundial, só no nabo do otario que escreveu isso.........


Anderson_blumenau
   - 21 dez 2003

Durante debate recente em uma Universidade nos Estados Unidos, o ex-governador do Distrito Federal, Cristovam Burque do PT, foi questionado sobre o que pensava da Internacionalização da Amazônia. O jovem americano introduziu sua pergunta dizendo que esperava a resposta de um humanista e não de um brasileiro.
Esta foi a resposta do Sr. Cristovam Buarque:

?De fato, como brasileiro, eu simplesmente falaria contra a Internacionalização da Amazônia. Por mais que nossos governos não tenham os devidos cuidados com esse patrimônio, ele é nosso. Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazônia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazônia, sob uma ótica humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro. O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazônia para nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extração de petróleo e subir ou não de preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazônia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono ou de um país. Queimar a Amazônia é tão grave quanto o desemprego provocado por decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as Reservas Financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação.
Antes mesmo da Amazônia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França. Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo gênio humano. Não se pode deixar esse patrimônio cultural, como o patrimônio cultural amazônico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um País. Não faz muito, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milênio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldade em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a Humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza específica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
Se os EUA querem internacionalizar a Amazônia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos todos os arsenais nucleares dos EUA. Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas, provocando uma destruição milhares de vezes maior que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
Nos seus debates, os atuais candidatos à presidência dos EUA, têm defendido a idéia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida. Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha a possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças, tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como patrimônio que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazônia. Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um Patrimônio da Humanidade, eles não deixaram que elas trabalhem quando deveriam estudar, que morram quando deveriam viver.
Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas, enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazônia seja nossa. Só nossa!?

Esta matéria foi publicada no New York Times, Wshington Post, Today, e nos maiores jornais da Europa e do Japão no mês de agosto de 2001, não recebendo o mínimo destaque na mídia brasileira.


Anderson_blumenau
   - 21 dez 2003

pra quem quiser o texto original
http://www.geocities.com/daniecia/amazonia.html

pra quem quiser saber mais

http://conjur.uol.com.br/textos/12987/