Java vs CSharp

Question

Galera encontrei este artigo bacana que compara a linguagem Java x C#, muito bacana.[url:descricao=Java Camp]//www.javacamp.org/javavscsharp/[/url], vale a leitura....

Eduardo Pessoa · Accepted Answer

S�o semelhantes, bastante! Para quem conhece bem uma das duas � uma �tima fonte de pesquisa quando se quer aprender a outra....

Janaina Mendes · Answer

Verdade Eduardo, bem interessante o artigo, obrigada Alex....

Thiago Santana · Answer

Muito bom o artigo!Vejo que muitas vezes se cria tipo uma rivalidade entre os adeptos de cada linguagem, cada um defendo a que utiliza!No meu ponto de vista n�o h� linguagem melhor nem pior, h� sim linguagens que funcionam melhor em determinada situa��o......

Alex Oliveira · Answer

Isso demonstra como as duas linguagens s�o semelhantes, o programador tem a facilidade de migrar facilmente entre plataformas. As duas tecnologias s�o fenomenais mas atrav�s da compara��o dos c�digos, vemos a t�o falada "facilidade" que o C# possui sobre o Java onde no C# quase sempre podemos escrever menos c�digo, claro que isso � estrat�gia que da Microsoft para chamar aten��o do programadores de outras linguagens, principalmente o programador Java.

O problema da plataforma .Net � que toda vez que uma nova vers�o � lan�ada, a outra quase que se torna obsoleta ou se torna dificio a manuten��o. Isso se chama quebra de retrocompatibilidade ou compatibilidade reversa, por exemplo, reescrever uma aplica��o em asp.net webforms para asp.net mvc 4 e 5, ou para o novo asp.net mvc 6 qu� � a ultima novidade para asp.net � um trabalho demorado, isso acontece sempre quando h� a necessidade de migrar sua aplica��o para uma vers�o mais atual do .net framework.

No Java isso n�o acontece, a cada vers�o da plataforma ele permanece quase inalterada mantendo a compatibilidade satisfat�ria entre as vers�es e facilitando a migra��o da aplica��o. Este � um fator pelo qual muitos amam ou odeiam a plataforma Java, pois soa como se ela n�o evolu�sse de uma vers�o para outra mas mant�m sua padroniza��o estabelecidos pela JCP.

Agora, as duas tecnologias s�o muito boas onde cada uma tem sua caracter�stica , seu prop�sito, sua cultura e sabendo disso pode ter certeza que o programador estar� bem servido.

Bom n�o tenho experi�ncia para uma discuss�o aprofundada, mas sua argumenta��o me deixou confuso. Por exemplo no Java migrar do Struts para JSF ou mesmo migrar do EJB para Spring tamb�m pode ser considerado trabalhoso.

Realmente migrar de Web Forms para MVC pode ser considerado trabalhoso por se tratar de uma outra tecnologia. E acho que dado a produtividade do MVC com Entity nem fica t�o trabalhoso assim. Mas a parte C# permanece a mesma e dependendo da sua arquitetura muita coisa pode ser aproveitada.

Ent�o retrocompatibilidade � como o verdadeiro amor todos falam dele mas conseguir viv�-lo plenamente � outra hist�ria. kkkk

Jothaz · Answer

[quote]Isso demonstra como as duas linguagens s�o semelhantes, o programador tem a facilidade de migrar facilmente entre plataformas. As duas tecnologias s�o fenomenais mas atrav�s da compara��o dos c�digos, vemos a t�o falada facilidade que o C# possui sobre o Java onde no C# quase sempre podemos escrever menos c�digo, claro que isso � estrat�gia que da Microsoft para chamar aten��o do programadores de outras linguagens, principalmente o programador Java. O problema da plataforma .Net � que toda vez que uma nova vers�o � lan�ada, a outra quase que se torna obsoleta ou se torna dificio a manuten��o. Isso se chama quebra de retrocompatibilidade ou [url:descricao=compatibilidade reversa]//pt.wikipedia.org/wiki/Compatibilidade_reversa[/url], por exemplo, reescrever uma aplica��o em asp.net webforms para asp.net mvc 4 e 5, ou para o novo asp.net mvc 6 qu� � a ultima novidade para asp.net � um trabalho demorado, isso acontece  sempre quando  h� a necessidade de migrar sua aplica��o para uma vers�o mais atual do .net framework.No Java isso  n�o acontece, a cada vers�o da plataforma ele permanece quase inalterada mantendo a compatibilidade satisfat�ria entre as vers�es e facilitando a migra��o da aplica��o. Este � um fator pelo qual muitos amam ou odeiam a plataforma Java, pois soa como se ela n�o evolu�sse de uma vers�o para outra mas mant�m sua padroniza��o estabelecidos pela [url:descricao=JCP]https://www.jcp.org/en/home/index[/url]. Agora, as duas tecnologias s�o mu...

Marcos Paulo · Answer

Concordo contigo.Sobre o artigo, gostei bastante para consultas futuras, tipo, quando quiser estudar e aprender a linguagem....

Aluisio Cavalcante · Answer

Alex, valeu pela dica hein!!!Sobre as mudan�as de vers�es do Java e .Net, n�o sabia dessas diferen�as entre as tecnologias, na realidade um problema....

Alex Oliveira · Answer

Eu sempre fui adepto do Java mas gostei do padr�o MVC do asp.net, a Microsoft acertou no ponto, muito divertido de se desenvolver....

Aluisio Cavalcante · Answer

Alex, os problemas de vers�o � somente do .Net Framework?...

Alex Oliveira · Answer

N�o tamb�m na api, parte da api do WEBFORMS e diferente da do MVC. Com o novo ASP.NET MVC 6 ( ASP.NET vNEXT), a coisa muda novamente de figura, este post do [url:descricao=Eduardo Pires]//eduardopires.net.br/2014/05/o-futuro-do-asp-net-vnext-mvc-6/[/url], nos d� um buzu legal do assunto.Voc� tentou instalar um aplicativo que mesmo tendo instalado o .netframework  4.0 por exemplo na sua m�quina, necessitou-se instalar o 3.5 para rodar este aplicativo?...

Aluisio Cavalcante · Answer

Era s� para saber mesmo Alex, obrigado....

Roseane Silva · Answer

Poxa Alex, post legal, n�o acharia nem se pesquisasse, obrigada, esse link j� est� favoritado....

F�rum Java vs CSharp #514542