F�rum uso do charAt() #567997

09/04/2009

bom dia, estou com um probleminha...... preciso percorrer uma string e comparar seus valores, para isso tenho q usar o metodo charAt(), porem estou enfrentando alguns probleminhas...................abaixo segue o codigo: boolean achou_arroba, achou_ponto = false; for(int i = 2; i <= txtEmail.getText().trim().length()-1;i++){ if(txtEmail.getText().trim().charAt(i) == "@"){ achou_arroba = true; for(int j = i+1; j <= txtEmail.getText().trim().length()-1; j++){ if(txtEmail.charAt(j) == "."){ achou_ponto = true; } } } } como podem ver, coloquei as comparacoes de forma diferente, mas � proposital e ai segue os erros: o primeiro fala: operator == cannot be applied to char,java.lang.String, entao mudo para equals() e ai: char cannot be dereferenced e o segundo erro e: cannot resolve symbol method charAt (int), se alguem puder me dar uma for�a agrade�o...... GAbriel

Gfilho

Curtir t�pico

+ 0

Responder

Posts

09/04/2009

Jo�o Bier

tente assim:

boolean achou_arroba, achou_ponto = false;
for(int i = 2; i <= txtEmail.getText().trim().length()-1;i++){
  if(txtEmail.getText().trim().charAt(i) == '@'){ 
    achou_arroba = true;
  }
}

[]'s :!:

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Rodrigo_corinthians

O primeiro erro acontece porq vc usa as "" na condi��o, charAt retorna um "char", use as '' simples. ***

public class ClasseMain {

	public static void main(String[] javaFree) {

		String email = "contato@javafree.com.br";
		
		boolean achouArroba = false, achouPonto = false; 
		
		if(email != null && email.length() > 0){
			
			for(int i = 0; i < email.length(); i++){
				
				if(email.charAt(i) == '@'){
					
					achouArroba = true;
					
				}
				
				if(email.charAt(i) == '.'){
					
					achouPonto = true;
					
				}
				
			}
			
		}
		
		System.out.println(achouArroba);
		System.out.println(achouPonto);
		
	}
}

***

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Gfilho

valeu galera, era isso mesmo................... muito obrigado

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Camillo Borges

s� um comet�rio... Isso daqui [b]i <= txtEmail.getText().trim().length()-1[/b] � feio... usa assim que fica mais bonito... [b]i < txtEmail.getText().trim().length()[/b]

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Gfilho

Obrigado pela dica, estou iniciando.............. em java......, mas s� uma coisa, isso � apenas uma questao de estetica n�? pq na pratica a performance continua a mesma certo? de qq forma estou alterando o meu codigo...... valeu GAbriel

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Junior.esnaola

[quote="gfilho"]Obrigado pela dica, estou iniciando.............. em java......, mas s� uma coisa, isso � apenas uma questao de estetica n�? pq na pratica a performance continua a mesma certo? de qq forma estou alterando o meu codigo...... valeu GAbriel

com certeza � s� est�tica mas voc� mesmo vai se achar bem mais f�cil padronizando seu c�digo exemplo: no teu c�digo postado tem 2 for, um come�a em 1 outro come�a em 2. tenta sempre padronizar o c�digo,a n�o ser q n�o d�, no exemplo citado comece os for's' com 0 (sempre) pra ti te achar melhor. []s

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Gfilho

ok, eu entendi.................. mas entao, no meu codigo eu come�o um em dois que no caso a terceira posicao do length(), com isso eu for�o o usuario a informar um email com pelo menos dois caracteres antes do @ e o segundo for inicio 1 possicao apos o @, assim o user nao podera digitar email@.com por exemplo....... at� + Gabriel

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Camillo Borges

Tipo, esta diferenca at� influencia na performance, mas � uma coisa muuuuuuuinto insignificante... na verdade da forma que postei: i < txtEmail.getText().trim().length() o processador s� testa se "i" � menor que "txtEmail.getText().trim().length()", da sua forma ele processa primeiro ele precisa ver se "i" � menor [b]ou igual[/b] ao [b]resultado[/b] de "txtEmail.getText().trim().length()" - 1... compreendeu? mas esso � mil�simos de mil�simos de segundos em um processador moderno...

Responder

Gostei + 0

09/04/2009

Asdfasdfa

Se tu nao for fazer essa comparacao milhares de vezes para justificar o charAt eu faria assim.

boolean existe = true;
if (txtEmail.getText().indexOf("@") == -1) {
  existe = false;
}

]['s

Responder

Gostei + 0