D�vida com SQL

Question

bom dia a todosseguinte: preciso de ajuda pra montar uma consulta SQL com as seguintes condi��estenho uma tabela de filiais com a seguinte estrutura:[b:04da4a6fdc]fil_nome[/b:04da4a6fdc] | [b:04da4a6f...

Afarias · Answer

Humm.. de cara s� consigo pensar no SQL abaixo:

select a.fil_nome from tabela a
where exists (select 1 from tabela
where fil_cidade=a.fil_cidade and fil_nome=:p_nome)
group by a.fil_nome
having count(*)>=(select count(*) from tabela
where a.fil_nome=:p_nome);

Bom, isso para FB... eu n�o conhe�o PostgreSQL bem... mas dai vc tira... Por exemplo, se o PostgreSQL n�o suportar EXISTS vc pode converter para IN:

select a.fil_nome from tabela a
where a.fil_cidade IN (select fil_cidade from tabela
where fil_nome=:p_nome)
group by a.fil_nome
having count(*)>=(select count(*) from tabela
where a.fil_nome=:p_nome);

T+

Alanporto · Answer

suporta sim.vou testar e depois retorno se funcionou.valeu afarias....

Adilsond · Answer

[code:1:4134b8dbee]SELECT DISTINCT B.FIL_NOME,B.FIL_CIDADEFROM FILIAIS A,     FILIAIS BWHERE A.FIL_NOME = :EMPRESA  AND B.FIL_CIDADE = A.FIL_CIDADE[/code:1:4134b8dbee]...

Alanporto · Answer

a resposta do AdilsonD � semelhante o que eu j� tinha feito, e a do afarias retornou uma filial que s� tinha em uma das cidades.

lembrando: precisa ser exclusivamente em todas as cidades onde h� filiais da empresa.

vo tentando aqui com base na consulta do afarias, qualquer resultado retorno.

grato.

Adilsond · Answer

Fa�a o seguinte exemplo:[code:1:0944d33686]SELECT A.FIL_NOME,A.FIL_CIDADEFROM FILIAIS AWHERE A.FIL_NOME = �empresa a�[/code:1:0944d33686]depois[code:1:0944d33686]SELECT B.FIL_NOME,B.FIL_CIDADEFROM FILIAIS BWHERE B.FIL_CIDADE = �cidade a�[/code:1:0944d33686]Se o c�digo passado por mim anteriormente n�o funcionou � porque seus dados n�o devem possuir uma rela��o. Verifique os resultados executando separadamente as consultas acima....

Emerson Nascimento · Answer

n�o testei, mas...select *from filiais aleft join filiais b on b.fil_cidade = a.fil_cidadewhere a.fil_nome = �empresa a�ouselect *from filiais awhere a.fil_nome = �empresa a�union allselect *from filiais bwhere b.fil_cidade in (select c.fil_cidadefrom filiais cwhere c.fil_nome = �empresa a�)...

Alanporto · Answer

valeu, emerson, mas n�o funcionou (acho que eu n�o expliquei muito bem tamb�m...), AdilsonD, sei que os dados est�o meio confusos (n�o faria a estrutura dessa forma, mas fazer o que?), mas a tabela � aquilo que passei no primeiro post.

tentar explicar direito: o retorno deve ser as empresas que tem filiais em todas as cidades onde tamb�m tem filiais da empresa passada. Se fosse uma cidade s� era f�cil:

select fil_nome from filiais where fil_cidade = �cidade a�

mas se eu usar um subselect pra trazer as cidades e usar IN (fil_cidade IN <subselect>), ele considera qualquer filial que exista em qualquer cidade.

a sa�da desejada � essa, para o par�metro:
Empresa a: a,b (ambas tem nas cidades a e b)
Empresa b: a,b (ambas tem nas cidades a e b)
Empresa c: a,b,c (todas elas tem filiais na cidade b)
Empresa d: nulo (ningu�m mais tem empresas na cidade a e c)

espero ter explicado direito, valeu pela ajuda!!

ps: tentei usar in all, except e intersect, mas n�o consegui (mas talvez seja por a�)

Afarias · Answer

|a do afarias retornou uma filial que s� tinha em uma das cidades. Interessante, testando com os dados q vc passou isso n�o acontece comigo usando FB.T+...

Alanporto · Answer

mas seu retorno bateu com o q eu expliquei agora? pq tentei no FB tbm (na verdade prefiro FB) e n�o deu certo tamb�m (acho que t� meio zicado...)...

Afarias · Answer

sim, o retorno bateu perfeitamente com seu exemplo...

Afarias · Answer

talvez seja a quest�o do par�metro. note q o mesmo valor (par�metro) � declarado 2 vezes (em 2 locais) na consulta.T+...

Emerson Nascimento · Answer

ah... agora entendi... voc� quer retornar as empresas que estejam exatamante nas mesmas cidades (em todas elas).

tente assim:

select b.fil_nome
from filiais b
where b.fil_cidade in (
 select a.fil_cidade
 from filiais a
 where a.fil_nome=�empresa a�
)
group by b.fil_nome
having count(*) =
(select count(*)
 from filiais a
 where a.fil_nome=�empresa a�)

Alanporto · Answer

emerson, ainda n�o deu... caiu no mesmo caso da do afarias, se eu passo a empresa a ele retorna a,b,d.

afarias, valeu por responder, mas eu troquei o par�metro por �empresa a� e ainda retornou a empresa d.

Afarias · Answer

Opa Alan,

n�o estava compreendendo como pode dar certo para mim e n�o dar certo para vc e ai vi no c�digo q postei tem um pequeno erro de sintaxe que faz o resultado aparecer errado.

O c�digo correto q eu estava testando (e d� certo) �:

select a.fil_nome from tabela a
where exists (select 1 from tabela
where fil_cidade=a.fil_cidade and fil_nome=:p_nome)
group by a.fil_nome
having count(*)>=(select count(*) from tabela
where [b:1aa394a114]fil_nome[/b:1aa394a114]=:p_nome);

NOTE a corre��o na �ltima linha (em negrito) ... eu tinha postado a.fil_nome quando o correto � apenas fil_nome pois o campo deve ser do sub-select e n�o da consulta principal

=)

Era s� isso, desculpe.

T+

Alanporto · Answer

que nada! valeu por ajudar, agora funcionou. valeu � todos!!...

F�rum D�vida com SQL #375638