Fórum Tamanho máximo do Banco Firebird #60309
21/11/2008
0
Erasmocc
Curtir tópico
+ 0Posts
21/11/2008
Weber
FAT16 = 2GB por arquivo (Windows NT 3 ou superior)
FAT32 = 2GB por arquivo
FAT32 = 4GB por arquivo (Windows NT5 / 2000 ou superior)
NTFS = 4GB por arquivo (Windows NT)
NTFS = 16EiB por arquivo (Windows NT5 / 2000 ou superior)
Linux:
EXT2/EXT3 (4kB blocksize) = 2TB por arquivo
EXT2/EXT3 (8kB blocksize) = 64TB por arquivo
ReiserFS 3.6 = 1EiB por arquivo
XFS = 8EiB por arquivo
JFS (512b blocksize) = 8EiB por arquivo
JFS (4kB blocksize) = 8EiB por arquivo
Gostei + 0
24/11/2008
Xtreme
Gostei + 0
24/11/2008
Erasmocc
hhuumm
Gostei + 0
24/11/2008
Erasmocc
hhuumm[/quote:285f45ff9b]
Bom Também estou começando mas pelo que vi.
Para quebrar um arquivo em varios arquivos usa-se o comando SQL.
ALTER DATABASE
ADD FILE ’nome_do_segundo_arquivo.gdb’ LENGTH 25000
ADD FILE ’nome_do_terceiro_arquivo.gdb’;
Sendo que o LENGTH 25000 correspondo ao número máximo de Página no arquivo principal antes de criar um segundo/terceiro arquivo consecutivamente.
Para Fazer o backup comando DOS.
gbak -B -G
/caminhodobanco/bancodedados.gdb /caminhobackup/backupbancodedados.gbk 2000m caminhobackup/backupbancodedados2.gbk 2000m caminhobackup/backupbancodedados3.gbk
sendo que 2000m é o tamanho em Mega que será criado os arquivos.
Para Restaurar comando DOS.
gbak -c -R -V
/caminhobackup/backupbasededados.gbk /caminhobackup/backupbasededados2.gbk /caminhobancodedados/arquivobancodedados.gdb 2000m /caminhobancodedados/arquivobancodedados2.gdb 2000m
O problema que estou encontrando é que quando faço o Restore.
Gera somente UM ARQUIVO.GDB.
Então volto ao Primeiro Problema que é o Tamanho do Arquivo.
O comando SQL que foi passado para o arquivo não permanece quando é feita a restauração.
Se mais alguém poder Ajudar.
Gostei + 0
27/11/2008
Builder
Fonte:
http://www.firebirdnews.org/docs/fb2min_ptbr.html
Já fiz testes com base de dados de pouco mais de 4 gb e aproximadamente 52 milhões de registros em ambiente Linux, apos 6 horas de inclusões consecutivas. Nenhuma ocorrência de falha ou problema
É bem mais provável que primeiro o Hardware apresente limitações de espaço, performance e confiabilidade. Eu ficaria mais preocupado com as questões de backup (testar se estão ok restaurando em uma máquina que não o servidor e verificando as informações/integridade) e com as otimizações de acesso para manter uma boa performance conforme o banco de dados vai aumentando.
Gostei + 0
27/11/2008
Builder
Nesta versão 2.5 estaria previsto a possibilidade de fazer relacionamento entre tabelas que estejam em arquivos .fdb diferentes, assim poderiamos por exemplo manter cadastros em um fdb e arquivos de movimentos (os que mais incham) em fdbs diferentes, sem complicar a questão de movimentação e consultas posteriomente.
Gostei + 0
Clique aqui para fazer login e interagir na Comunidade :)