Posts
03/10/2014
Joel Rodrigues
Rapaz, eu prefiro salvar o caminho para manter o banco mais leve. Mas dependendo de como você trata as imagens na sua camada de apresentação, e também da sua infraestrutura para o servidor de banco de dados, torna-se mais prático salvar a imagem diretamente no banco.
è verdade que o SQL Server consegui minimizar o tamanho da imagem?
04/10/2014
Joel Rodrigues
è verdade que o SQL Server consegui minimizar o tamanho da imagem?
Olha, não vou saber ter responder isso agora, nunca ouvi falar. Requer pesquisa.
Você tem alguma fonte onde você tenha visto essa informação?
Não lembro se ouvi de alguem, se foi em alguma palestra ou aula.
04/10/2014
Mariana Carvalho
Alan, Olha aqui
[url]http://pedrogalvaojunior.wordpress.com/2012/07/20/dica-armazenando-arquivos-de-imagem-no-sql-server-2008-e-r2-atraves-do-comando-openrowset-em-conjunto-com-a-opcao-bulk/[/url]
Vou olhar sim e logo de cara mais uma duvida, quanto a leitura biometrica, é imagem que é salva?
05/10/2014
Mariana Carvalho
Boa pergunta, não sei.
Você pode utilizar o apenas o caminho para a imagem, pode usar os servidores da Amazon para armazenar as informações como: Imagens, textos e etc. Bom existem "N" formas de fazer isso, se for inserir a imagem no banco de dados, veja uma forma de compactação antes da inserção, assim estará mantendo um "padrão" no tamanho das imagens inseridas no banco de dados. Em outros casos, já vi pessoas usando banco de dados não relacionais para uso de banco de dados de imagens. Como disse há uma infinidade de opções ao seu favor.
Forte abraço e bons códigos!
Emanoel Deivison
Recife - PE
Mas isso já demandaria um serviço extra, financeiramente falando, quais soluções que podem ser feitas por nós mesmo?
