Concatena��o - concat

Question

Pergunta simples demais, diria at� boba, as concatena��es devemos fazer da forma mais simplesou usando o concat[code]System.out.p...

Janaina Mendes · Answer

O concat desempenha a mesma fun��o, mas utilizo a primeira forma, eu acho mais claro....

Felipe Moreira · Answer

Visualmente/esteticamente o concat me parece ser complicado, mas ambos s�o simples, basta lembrar um pouco a fun��o, como escrever......

Janaina Mendes · Answer

Eu prefiro utilizar o primeiro exemplo, ninguem nunca me falou o contrario ou me disse que � errado....

Felipe Moreira · Answer

Pelo que li e vi na aula tambem n�o vi muita diferen�a apenas uma outra forma de desenvolver....

Jothaz · Answer

A diferen�a � sem�ntica, pois os dois tem a mesma finalidade.

O + trabalha com: string, char, inteiro, duplo ou float valor tipo de dados. Fazendo a convers�o do valor para sua representa��o de seq��ncia antes de concatena��o. Simplificando usa um .ToString() e tratando tudo como string.

O concat s� pode ser usado em string. No caso � verificada a compatibilidade de tipo de dados e lan�ando um erro caso n�o haja correspond�ncia.

Nunca fiz nenhum teste, mas segundo alguns f�runs usando +, a performance diminuir� como do aumento do comprimento da string, j� o concat mant�m a performance. Mas acredito que mesmo esta diferen�a de performance � irrelevante.

Se for concatenar uma grande quantidade de strings a melhor op��o e o StringBuilder que para este processo � imbat�vel.

Felipe Moreira · Answer

Uma explica��o como n�o precisa de mais duvidas, mas j� era o esperado, s� a diferen�a que citou. Obrigado....

Janaina Mendes · Answer

Pela resposta do Jothaz n�o estou fazendo errado :-)...

F�rum Concatena��o - concat #531476