Delphi 8 e seus contras...

Question

Bom pessoal,     Na edi��o 55 (do m�s atual - 10/2004) da Clube Delphi, temos um artigo (Delphi e Office) do nosso grande amigo Luciano Pimenta, que nos mostra como integrar uma aplica��o Delphi com a...

Pehdepano · Answer

O Visual Studio � da Microsoft, por isso, em se tratando de DOT.NET, ele sempre vai sair na frente. Se vc acha que � vantajoso ter que aprender uma nova linguagem somente por causa de uma acesso � tabelas do excel. V� em frente.
Eu faria isso no Delphi 7 que, ali�s, acompanha o Delphi 8. � muito mais neg�cio.

:arrow: S� precisamos nos lembrar que n�o � necess�rio sair programando em DOT.NET, o Win32 ainda viver� por muito tempo. O Delphi por sua vez est� fazendo o que devemos fazer, mudando aos poucos...

Pehdepano · Answer

O Visual Studio � da Microsoft, por isso, em se tratando de DOT.NET, ele sempre vai sair na frente. Se vc acha que � vantajoso ter que aprender uma nova linguagem somente por causa de uma acesso � tabelas do excel. V� em frente.
Eu faria isso no Delphi 7 que, ali�s, acompanha o Delphi 8. � muito mais neg�cio.

:arrow: S� precisamos nos lembrar que n�o � necess�rio sair programando em DOT.NET, o Win32 ainda viver� por muito tempo. O Delphi por sua vez est� fazendo o que devemos fazer, mudando aos poucos...

Marcosalex · Answer

Opa, t� a� um engano que muita gente est� tomando.
No Delphi.NET � tamb�m poss�vel gerar e importar dados para o Excel, Word, etc da mesma forma que o Visual Studio: usando objetos COM+.
O que n�o tem s�o componentes visuais, da mesma forma que n�o tem no VS.NET tamb�m. S� que os usu�rios de VS est�o acostumados a fazer tudo na m�o, enquanto a Borland sempre ofereceu componentes que facilitam e tornam o trabalho todo mais produtivo. V�-se pelo BDP e ECO, que d� dez a 0 na MS.

Agora � importante lembrar que tanto o Delphi quanto o Visual Studio quando utilizam COM+ est�o trabalhando com c�digo n�o gerenci�vel (ou seja, acessam diretamente a Win32), j� que por enquanto o Office ainda n�o � .NET.

Laercioguerco · Answer

Na pr�tica, ir para .Net � pass�vel de questionamento, tanto para sim quanto para n�o. Talvez seja uma aposta, e sendo assim, indo para .Net a esperan�a � que esta plataforma vingue.
Agora jamais cometa o engano de combinar .Net com COM+ (Activex), uma vez, que confessadamente a Microsoft n�o pretende migra a tecnologia COM+ para Net.
Resumindo, a combina��o ainda que poss�vel, cria um aplicativo dependente da plataforma Win32.
Abra�os...

F�rum Delphi 8 e seus contras... #253902