Fórum [OT] Pesquisa 2006 sobre o Delphi #332297
30/10/2006
0
Massuda
Curtir tópico
+ 0Posts
30/10/2006
Martins
Gostei + 0
31/10/2006
Massuda
Participem!
Clique [url=http://bdntv.borland.com/survey/DelphiSurvey2006_portugese.html]aqui[/url] para acessar o questionário online da pesquisa.
Gostei + 0
31/10/2006
Titanius
simplesmente, horrível!!
Depois de um tempão perdido pra responder, ao clicar em Enviar, erro!!!
attempt to store duplicate value (visible to active transactions) in unique index ´IDX_T_ANA´
Além é claro do Português-Tupiniquim... Mim Vai, Mim Volta...
Ve se pode!?!? A Borland podia ao menos ter testado né?!
[]s :shock:
Gostei + 0
31/10/2006
Massuda
Gostei + 0
31/10/2006
Titanius
Você fez seu papel super bem, nos mantendo informado, eles é que tinham que dar uma olhadinha antes não é!? Fazer o que, programador erra.. :roll:
[]s
Gostei + 0
31/10/2006
Marcosalex
Achei muitas perguntas redundantes, mas dá pra ver claramente que o foco do Delphi hoje é definitivamente o .NET. Pelo que vi, a maioria das perguntas servem pra eles verificarem a aceitação das novas tecnologias do Delphi e avaliarem a demanda por .NET 2.0 e Compact Framework. Pouca coisa sobre a VCL e nada sobre CLX.
A maior vantagem do BDS sobre o VS (seu concorrente direto) é o ECO e a integração com o Start Team incluída. De resto eles são muito semelhantes.
Gostei + 0
01/11/2006
Titanius
.NET?!? :twisted: to fora...
[]s
Gostei + 0
01/11/2006
Massuda
Infelizmente, nem sempre o resultado da pesquisa, que indica o desejo das pessoas, bate com a realidade.
Imagino que muita gente responda na pesquisa que vai trabalhar com .NET em breve, mas isso nem sempre se concretiza... infelizmente, isso dá sinais errados para quem decide onde investir.
Um fato interessante é que na pesquisa de 99 cerca de 70¬ das pessoas demonstraram interesse por uma IDE avançada para usar no Linux e assim nasceu o Kylix. Entretanto, as vendas do Kylix nunca compensaram o investimento feito.
A conclusão é que ou o mercado ´cross´ é muito pequeno ou quem usa Linux não está disposto a pagar por software. Em ambos os casos, não vale a pena investir nisso.
Por isso, é compreensível que a Borland tenha decidido abandonar (temporariamente?) o Kylix.
Lazarus está sujeito ao mesmo problema... para se tornar uma ferramenta confiável, é preciso algum investimento mas esse investimento só vale a pena se tiver a perspectiva de algum retorno. A pergunta é: alguém está disposto a pagar pelo Lazarus ou contribuir financeiramente com o projeto?
Gostei + 0
Clique aqui para fazer login e interagir na Comunidade :)