Fórum Porre do Presidente #123501
24/05/2004
0
*Frei Betto
Anda esquecido por aí o único filme dirigido pelo Henfil, ´Deu no New York Times´. É uma sátira. Num país miserável governado por um ditador, o jornal é ansiosamente aguardado a cada manhã para pautar a agenda do governo. Profeta, Henfil já nos alertava que o NYT não pode ser levado a sério. Trata-se de um pastelão que sempre se aliou à política colonialista e intervencionista da Casa Branca.
Por que o NYT não segue as pegadas do ´Washington Post´ e denuncia as torturas que as tropas americanas inflingem aos iraquianos? Por que não clama contra o campo de concentração, avesso à tradição jurídica, que os EUA instalaram na base naval de Guantánamo, violando a soberania de Cuba?
Ninguém é capaz de imaginar uma base naval de Cuba nas costas da Califórnia, protegida pelo silêncio conivente da grande mídia...
Algo no governo Lula incomoda o NYT. Claro, este governo obrigou os EUA a rever a agenda da Alca; a OMC, em Cancún, a tratar com mais respeito os países emergentes; e, agora, pela primeira vez, os EUA se vêem punidos pela OMC no modo como conduzem sua política algodoeira.
Como se destrói um símbolo? Qualquer manual de propaganda fascista revela a receita. Não convém criticar os princípios que ele encarna. Deve-se começar por ridicularizá-lo, como a foto de João Pedro Stédile retocada em capas de revista e de jornais para expressar um perfil demoníaco. Não se debate a importância da reforma agrária. Tenta-se fugir da questão política e centrar o alvo na mais vunerável: a moral. Assim foi com Luther King, acusado de ter várias amantes; com Mandela, tido como desequilibrado; com Gandhi, ´um frouxo´, na opinião de seus adversários, que o assassinaram.
Lula nunca teve qualquer dependência de álcool. Jamais freqüentou bares, mesmo no tempo em que, metalúrgico, isso era comum no ABC. Se toma um trago é por razões sociais, como também faço. Mas jamais em excesso ou para atingir aquele nível de inconsciência que abre espaço, em nosso comportamento, à irresponsabilidade.
Mas Lula é viciado. Em política. Adora tomar porres homéricos de povão, com quem gosta de se misturar, abraçar e afagar. Ali, entre os pobres, sua adrenalina vai a mil. Por isso, fica de ressaca quando a conjuntura o obriga a aprovar um novo salário mínimo aquém de seu sonho e das necessidades dos trabalhadores e dos aposentados.
O NYT pretendeu minar a honra e a autoridade de nosso Presidente, porque este obrigou a Casa Branca a conter a sua sanha na Venezuela e em Cuba. Nosso governo restaurou o Mercosul, aproximou-o do Grupo Andino, e não apoiou a invasão do Iraque. O ministro Celso Amorim não fica descalço quando ingressa nos EUA, como o fazia o ministro das Relações Exteriores de FHC.
Indagado nos EUA se gostava de Bush, Lula respondeu que gosta mesmo é da Marisa, com quem está casado há trinta anos. O NYT não pode suportar a autoridade moral e política de um retirante nordestino, que saiu da fábrica para presidir o Brasil. Por isso, tenta forçá-lo a beber o veneno destilado em suas páginas. Esquece que somos vacinados contra esse tipo de armação, como aquela que pretendeu atingir o ministro José Dirceu no caso Waldomiro. Ninguém acusa João Paulo II de corrupto porque seu assessor direto, monsenhor Paul Marcinkus, caiu nas malhas da Justiça italiana, acusado de fraude e evasão de divisas.
Deu no NYT que Lula bebe em excesso. A fonte, Leonel Brizola. Talvez Chico Buarque possa explicar quando canta o pote de mágoa. A embriaguez da derrota agride a lucidez da vitória. Mas quem tinha mesmo razão era o Henfil.
*Frei Betto é escritor, autor ´Típicos Tipos – perfis literários´ (A Girafa), entre outros livros.
Cada um com sua opinião, mas eu abraço a desse cara... :)
Paulo_amorim
Curtir tópico
+ 0Posts
24/05/2004
Nildo
Desde que ouvi falar que ele tirou o visto do reporter americano, eu penso assim:
Em alguma coisa Lula está encomodando Bush, que quer derrotá-lo. E eu acho que o principal motivo disso foi o que Lula fez com a Mercosul, que está encostando no Grupo Andino. Bush não está gostando nada disso e tenta ´derrubar´ o Lula com o auxílio da Mídia.
Gostei + 0
24/05/2004
Motta
Ignorar a matéria deveria ser o que Lula devia ter feito, o NYT já pagou um senhor mico anteriormente.
Na próxima coletiva ´esquecer´ da credencial do reporter, enviar outra a um reporter qualquer do NYT.
Uma nota do embaixador bastava.
O fato me chocou, fiquei muito decepcionado com a reação do Lula.
Gostei + 0
24/05/2004
Repa
Gostei + 0
24/05/2004
Lucas Silva
é bem interessante
Gostei + 0
24/05/2004
Henry
Gostei + 0
25/05/2004
Nildo
Eu não concordo não. Ele só motivou a mídia a falar mau dele por aí.
Gostei + 0
25/05/2004
Henry
Gostei + 0
28/05/2004
Paulo_amorim
A mídia falou mal dele, mas se ele não tivesse coibido agora, imagina o que a mídia falaria dele mais pra frente, ainda mais em época de eleições?
Aí já seria tarde pra tentar rebater as acusações pois já seria algo ´consolidado´ que o presidente bebe... :?
Gostei + 0
28/05/2004
Nildo
Gostei + 0
Clique aqui para fazer login e interagir na Comunidade :)