Local ou na Nuvem

Question

Evitar desastres, manter a disponibilidade, escalabilidade em algo � deseja em qualquer ambiente de trabalho: infraestrutura, banco de dados, sistemas, enfim. Hoje em dia vale mais a pena manter um se...

William · Answer

Olha Carlos, voc� vai encontrar diversas opini�es diferentes nessa quest�o de servi�os Cloud!!

Aqui na empresa temos v�rios portais WEB e utilizamos um servi�o Cloud (um servidor virtualizado com Windows Server), rodando IIS e SQL Server 2008 R2, nos �ltimos meses devido ao lan�amento de alguns portais e migra��o de outros para este servidor, tivemos a necessidade de aumentar mem�ria RAM e recentemente contratamos mais processador.

Esse tipo de manuten��o se torna extremamente simples quando se trabalha com Cloud, pois basta reiniciar o servidor e j� est� tudo funcionando normalmente.

Temos planos de backup do tipo Snapshot, onde a pr�pria empresa que disponibiliza o servi�o � respons�vel por fazer, enfim temos algumas vantagens.

Mas j� ouvi profissionais de infra-estrutura (n�o � o meu caso, sou analista de desenvolvimento) dizendo que preferem servidor dentro da empresa, sempre pensando na falta da disponibilidade da internet.

Carlos Oliveira · Answer

Valeu William por responder, eu n�o posso falar com propriedade por que ainda n�o tenho experiencia na area, apenas com leitura mesmo, mas acho valido mesclar essas duas tecnologias, depois de muito planejamento � claro.
Esse ponto realmente fugiu do meu pensamento, a internet parou, para tudo ent�o, se a empresa n�o tiver um plano b e c realmente complica.

Roniere Almeida · Answer

Vai depender de evitar desastres, manter a disponibilidade, escalabilidade, como escreveu na pergunta, mas tambem vai depender de quanto a empresa quer gastar para possuir um servi�o na nuvem, isso deve ser planejado....

Joel Rodrigues · Answer

Aqui na empresa temos um web service que rodava no nosso servidor local. De vez em quando o servidor caia por algum motivo (incrivelmente sempre no final de semana), a� algu�m tinha que ir at� l� s� pra ligar. Agora que colocamos no Azure, nunca mais tivemos esse tipo de contratempo. O cliente n�o fica mais sem o servi�o, e nem n�s precisamos sair correndo pra religar o servidor.

A� � aquela coisa.. E TENDO VISTO QUE ERA BOM, estamos come�ando a utilizar mais intensamente o que temos no Azure. J� temos um cliente com banco na nuvem e outros servi�os para serem colocados l� em um futuro pr�ximo.

Mas isso depende de v�rios fatores, claro. Por exemplo, da expectativa de crescimento do servi�o disponibilizado e da import�ncia dele (o que acontece se ele ficar indispon�vel?).

Carlos Oliveira · Answer

Em resumo Joel, melhorou 100% nesse quesito n�o foi? nunca descobriram qual era o problema dele? foi feito uma copia do servidor que estava dando problema?...

Joel Rodrigues · Answer

Rapaz, melhorou sim. N�o temos do que reclamar. Ah, o problema � que de vez em quando a energia el�trica caia e o nobreak n�o segurava muito tempo.E n�o, n�o precisamos copiar o servidor, pois migramos apenas o web service. O servidor continua aqui, inclusive acabou de cair de novo....

Carlos Oliveira · Answer

Mas � possivel por exemplo, estou com um servidor, que roda o banco e outro servi�o, faz-se a copia desse servidor para a nuvem ou apenas configuras esses servi�os do zero? no caso do banco um backup/restore?...

Joel Rodrigues · Answer

Nunca fiz, mas n�o vejo porque n�o daria certo, bastaria apontar para o banco destino atrav�s de seu endere�o....

Carlos Oliveira · Answer

Mas faz-se isso que descrevi?...

Joel Rodrigues · Answer

Sim, inclusive acho interessante manter um backup na nuvem. Afinal, se o backup ficar na mesma estrutura f�sica do sistema principal, vai correr os mesmos riscos....

Carlos Oliveira · Answer

Com isso facilita bastante, possui uma maquina local e conseguir com as configura��es, obrigado....

F�rum Local ou na Nuvem #498447